הסרטן לא אובחן בגופה של הנערה במשך שנים - והיא נפטרה בייסורים בגיל 21
בתביעה שהוגשה באחרונה נטען כי למרות תסמינים ברורים, שתי קופות חולים שבהן טופלה לא אבחנו את מחלתה של אורלי בזמן, וסברו כי התסמינים שמהם סבלה קשורים לתזונה הצמחונית שלה. בסופו של דבר הצעירה נפטרה לאחר שנים של סבל וייסורים. "הקופות התרשלו באופן קשה בטיפול. לו הייתה מאובחנת בזמן, היא הייתה מחלימה". האב: "המחשבה שאפשר היה להציל את החיים שלה ולמנוע את הסבל - קשה"


קופות החולים מאוחדת ומכבי לא אבחנו את מחלת הסרטן בגופה של אורלי (שם בדוי) במועד, אלא רק לאחר שכבר היה מאוחר מדי: כך נטען בתביעה הוגשה באחרונה לבית המשפט המחוזי.
עו"ד גלעד גינזבורג ועו"ד ענת גינזבורג, המייצגים בתביעה, טוענים כי מאז אובחנה בשנת 2020 ועד שהלכה לעולמה בשנת 2024 בגיל 24 סבלה אורלי מייסורים קשים. רק בדיעבד הבינה משפחתה כי התסמינים הקשים שמהם סבלה העידו על נוכחות הסרטן בגופה.
כבר בגיל 15 סבלה אורלי מכאבי בטן, סחרחורות ואף מאנמיה. לפי הנטען, הרופאים במאוחדת, בעיקר רופאי הילדים, יחסו את מקור האנמיה הקשה לעובדה שהייתה צמחונית. אף שבהמשך אותרו אצלה גם חוסרים תזונתיים נוספים, היא לא נשלחה לייעוץ גסטרואנטרולוגי בזמן.
בשלב מסוים אורלי החליטה לעבור לקופ"ח מכבי, ושם היא נבדקה ע"י גסטרואנטרולוג אשר לפי הנטען התנהל בצורה לא מקצועית ורשלנית, כיוון שלא ביצע אבחנה מבדלת (שאינה קשורה להיותה צמחונית) ולא הפנה אותה לבדיקות אשר היו יכולות לגלות את הסרטן.
אורלי המשיכה לסבול מתסמינים שונים והופנתה לבדיקת גסטרוסקופיה באחד מבתי החולים. הבדיקה הצביעה על פתולוגיה משמעותית בקיבתה. זמן קצר לאחר מכן היא אובחנה כלוקה בסרטן המעי הגס, עם חסימת מעיים מלאה שנבעה מתהליך סרטני גדול, חודרני ומפושט, דבר שהפחית באופן משמעותי את סיכויי החלמתה וגרם לפטירתה, לאחר ייסורים קשים, בסוף שנת 2024.
לטענת עורכי הדין, מדובר ברשלנות קשה ביותר של שתי קופות החולים. "לו אורלי הייתה מאובחנת בזמן, היא הייתה מחלימה. על הנתבעים לקבל אחריות ולהסיק מסקנות למען מניעת מקרים דומים בקרב צעירים, בייחוד לנוכח העלייה המשמעותית בשכיחות סרטן המעי הגס בקרב צעירים שחלה בשנים האחרונות".
"כאבים נוראיים, הקאות וצלקות"
ירון (שם בדוי), אביה, מספר: "אורלי נלחמה בסרטן במשך ארבע שנים וחצי. היא עברה שלושה ניתוחים גדולים, מעל עשרה הליכים כירורגיים, ארבעה סבבים של כימותרפיה ועשרות אשפוזים ובדיקות. סרטן המעי הוא סרטן מכוער, בייחוד כשמדובר בילדה בת 20. הצלקות, הנקזים שיוצאים מהבטן, ההקאות והכאבים. כאבים נוראיים, משתקים, שלא עוזבים. לקראת הסוף גם המשככים הכי חזקים כבר לא עזרו. כאבא שלה, המחשבה שאפשר היה להציל את החיים שלה ולמנוע ממנה את כל הסבל הזה אם רק היה רופא אחד שהיה יותר קשוב והיה בודק גם אופציה של סרטן מעי, לא נותנת לי מנוח. הנחמה הקטנה שלנו כהורים היא שאולי הסיפור שלה יעזור להציל חיים של מישהו אחר".
אובחנה בגיל 20 עם סרטן מתקדם
לתביעה צורפו חוות דעת מומחים, בתחום רפואת ילדים ובתחום האונקולוגי. המומחה בתחום רפואת הילדים קבע, בין היתר, כי "הנתבעים התרשלו באופן קשה בטיפול באורלי ובאבחון מחלתה וכך למעשה גרמו למותה". לדבריו, לא בוצע בירור רפואי מקיף וסביר למרות אנמיה עקשנית וחוסרים תזונתיים רבים. כמו כן, כאמור, לא נעשתה אבחנה מבדלת, היא לא נשלחה בזמן לרופא לגסטרואנטרולוגיה, ולא בוצעו בדיקות חיוניות כגון קולונוסקופיה, בדיקות צואה לדם סמוי ולחיידק HP. מחדלים אלו הובילו, לטענתו, לאבחון מאוחר מאוד של גידול ממאיר גדול וחוסם, שבעקבותיו נקבע גורלה הטרגי של הנערה.

מומחה בתחום האונקולוגי, שחוות דעתו צורפה אף היא לתביעה, טען כי אורלי אובחנה בגיל 20 עם סרטן המעי הגס בשלב מתקדם מקומי, ועברה ניתוח לכריתת הגידול לצד טיפול כימותרפי. חרף הטיפול, מחלתה החמירה ובסופו של דבר הביאה לפטירתה בחלוף כארבע שנים וחצי. לפי חוות הדעת, לוּ היה מתבצע בירור גסטרואנטרולוגי מקיף במועד, הכולל בדיקה אנדוסקופית של המעי הגס, ניתן היה לגלות את המחלה בשלב מוקדם יותר שבו הייתה ניתנת לריפוי מלא.
בתביעה, שהוגשה על ידי עו"ד ענת גינזבורג ועו"ד גלעד גינזבורג נגד קופות החולים מאוחדת ומכבי, נתבע פיצוי בסך 8,420,000 שקלים בגין מותה בטרם עת של אורלי ז"ל. התביעה, אשר הוגשה ע"י הוריה של המנוחה, תובעת בין היתר, פיצויים על הפסדי השתכרות לעתיד ועל הכאב והסבל הרב שחוותה.
עלייה בסרטן בקרב צעירים וחשיבות האבחון המוקדם
בשנים האחרונות ניכרת עלייה מדאיגה בשכיחות סרטן המעי הגס בקרב צעירים מתחת לגיל 50, בישראל ובעולם, בניגוד לירידה בתחלואה באוכלוסייה המבוגרת. רבים מהמקרים בצעירים מתגלים בשלבים מתקדמים של המחלה, לעיתים בשל מודעות נמוכה בקרב הציבור והרופאים לאפשרות של סרטן בגיל צעיר. מצב זה עלול לגרום לעיכוב בפנייה לאבחון רפואי ובתחילת הטיפול, ולכן חשוב להיות מודעים לתסמינים מחשידים ולחשיבות הבירור המוקדם.
מכבי: "מדובר במקרה מצער של בחורה צעירה ללא רקע משפחתי או רפואי. לאורך תקופת חברותה במכבי, לא היו תסמינים שקשורים למחלה הקשה ממנה סבלה. נדגיש כי עם תחילת התלונות הרלוונטיות קיבלה טיפול רפואי מקצועי ומהיר מהמומחים בקופה. מעבר לכך, מכבי תגיב לכתב התביעה כמקובל בבית המשפט באמצעות מומחים רפואיים".
מאוחדת: "התביעה התקבלה לאחרונה, ולאחר שנלמד את פרטיה נגיב כמקובל בערכאות המשפטיות הרלוונטיות".
