"מלבין את שאלת רצח העם של הישות הציונית": הביקורת האנטישמית למחקר הישראלי

"מחקר זה משרת את ההלבנה של שאלת המאקרו של פשעי מלחמה ורצח עם שבוצעו על ידי הישות הציוניות", זו הביקורת שקיבל ד"ר אסף לב, אנתרופולוג ספורט, שחיבר יחד עם שניים מעמיתיו מחקר שבדק את ההשפעה של מלחמה וטראומה על ספורטאים אולימיפיים.

במחקר בחנו החוקרים את הספורטאים הישראלים בתקופה שבין 7 באוקטובר למשחקים האולימפיים, בזמן המשחקים ואחרי שהסתיימו. "במחקר ניסינו לבדוק איך ספורטאים צומחים בזמן מלחמה או טראומה. קיבלנו שיפוט מאוד אנטישמי על המחקר, כזה עוד לא היה", סיפר הבוקר (חמישי) לב בריאיון ליואב לימור.

"האם היה חשוב לספק תמיכה לספורטאים של גרמניה הנאצית כשהצבא של המולדת שלהם רצח שישה מיליון יהודים", הוסיפו בביקורת הקשה ותהו אם החוקרים בדקו מה קרה גם לספורטאים פלסטינים".

ד"ר לב, חבר הקריה האקדמית אונו ואוניברסיטת רייכמן, שיתף כי התגובה שקיבל הייתה חסרת תקדים. "זה היה הרבה יותר גדול ואלים מהציטוטים שבחרתי לפרסם. הביקורת חסרת תקדים בכל קנה מידה", טען. "הטענות שלנו מופנות כלפי כתב העת והעורך שלו שהיה צריך לא לקחת את הביקורת בחשבון ולפסול אותה על הסף".

מה זה מלמד אותך על מצבה של האקדמיה הישראלית בעולם?
"כדי להתקדם צריך פרסומים, היום חוקרים צעירים נמצאים בבעיה גדולה מאוד. זה לא רק פרסומים אלא קרנות מחקר, הזמנה לכנסים והרצאות. זה הופך להיות כמעט בלתי אפשרי. אם עד לא מזמן הביקורת הייתה אמביוולנטית ולא ברור בדיוק למה, עכשיו זה על השולחן ולפנים. פעם האקדמיה הייתה הרבה יותר ממלכתית, ביטלה אותך בצורה עדינה ומנומסת אבל נגמר הסיפור, בטח לחוקרים שעוסקים במחקר התנהגותי. זה חצה את כל הגבולות, אנחנו בבעיה מאוד גדולה. מה שצריך לעשות זה להפעיל סנקציות כלפי עורכים וכתבי עת שנותנים יד לאנטישמיות הזו. ברמת המאקרו צריך לסיים את המלחמה, להחזיר את החטופים ולחזור לשגרה".