האם פעוטה הועברה לבית החולים באמבולנס שלא תואם את מצבה?

מאבקי הכוח בשטח בין ארגוני ההצלה הוא כבר עניין שבשגרה, אך האם בשבוע שעבר הוא עלה בחייה של פעוטה בת ה-4 חודשים שלא התעוררה משנתה בפעוטון ברחובות? מהדיווח של איחוד הצלה עולה כי הם הוזעקו למקום וביצעו בפעוטה פעולות החייאה ממושכות, ולאחר מכן היא פונתה באמבולנס לבית החולים קפלן תוך המשך מאמצי החייאה, שם נאלצו לקבוע את מותה.

מבדיקת mako בריאות עולה כי התיאור הזה אינו משקף במדויק את מה שקרה בשטח. הקריאה הראשונית (כמו כל קריאה המתקבלת לכוחות הפינוי) התקבלה במוקד מד"א בשעה 11:43. במוקד דווח על תינוקת מחוסרת הכרה ללא רוח חיים.

על פי המידע המצוי בידינו, בין 11:43 ל-11:45 הגיע לזירה כונן של איחוד הצלה ברכב פרטי. בשעה 11:46 הגיע למקום כונן של מד"א עם אמבולנס. בשעה 11:47 הגיע אופנוע של מד"א. החובשים החלו לבצע החייאה בפעוטה. במקרה של החייאה יש צורך בשני אנשי צוות (אחד מבצע עיסויים והשני אחראי על ההנשמה עצמה) ואכן זה מה שנעשה בשטח. על פי ההערכה, בין 11:47 ל- 11:49 הגיע למקום אמבולנס נוסף, הפעם של איחוד הצלה.

על פי אותם גורמים, בזמן שהצוותים של מד"א ואיחוד הצלה מטפלים בילדה, החובש של מד"א עדכן את החובש של איחוד הצלה כי ניידת טיפול נמרץ ("ניידת צהובה") של מד"א בראשות פרמדיק, המכילה את כל הציוד הנדרש להחייאה, תגיע למקום בעוד כשתי דקות. על פי גורם שנכח באירוע, התפתח ריב בין נציגי מד"א לאיחוד הצלה, מי יפנה אותה לבית החולים. החובש הסביר כי אמבולנס טיפול נמרץ של מד"א בדרכו למקום בעוד כונן איחוד הצלה הרים את הילדה, הכניס אותה לתוך האמבולנס של איחוד הצלה ונסע במהירות מהמקום.

כל זה קורה בסביבות השעה 11:50. כלומר, הילדה נלקחת באמבולנס שאינו תואם את מצבה הרפואי ואינו מכיל ציוד להחייאה מתקדמת (תרופות, ציוד הנשמה מתקדם, מוניטור שמראה את פעילות הלב ועוד). דקות בודדות לאחר מכן, בסביבות השעה 11:51 הגיע למקום אמבולנס טיפול נמרץ של מד"א.

במקרים של החייאת ילדים יש צורך בחיבור למוניטור, אבחון מדויק, מתן מכות חשמל בהתאם למשקל הגוף ולמצב הספציפי – אך באמבולנס בו נלקחה הפעוטה לא נכח פרמדיק שמכיר את הפרוטוקולים ויכול היה לאבחן את מצבה במדויק, הוא לא הכיל מוניטור או ציוד מתאים. מעבר לכך, הפרמדיק לרוב מעדכן את בית החולים במצב הילד על מנת שאיש צוות רפואי כבר ייערך על פי משקל ומצב הילד – לטיפול ההכרחי. מאחר ובאמבולנס של איחוד הצלה נכחו רק שני חובשים, לא ניתן היה לאבחן את מצבה של הפעוטה במדויק ולעדכן את בית החולים. לבסוף, נקבע מותה של הפעוטה. היא הגיעה ללא רוח חיים לבית החולים ומותה נקבע.

גורם נוסף שבקיא בפרטי האירוע ציין בפני mako בריאות כי הוא "כואב על המשפחה של הפעוטה" והוא סבור כי אנשי איחוד הצלה "לא היו עושים זאת – אם זה הילד שלהם". מד"א הגישה תלונה רשמית בנושא למשרד הבריאות. "לאור חומרת הדברים, הישנותם והתדירות הגוברת שלהם בימים האחרונים, אני מוצא חובה לדווח לכם ולדרוש את התערבותכם המיידית במקרים של פינוי מטופלים על ידי איחוד הצלה, תוך כדי סיכון חיי המטופל", כך על פי לשון התלונה. עוד הוא מוסיף כי מקרים כאלו אירעו בעבר ואף הוגשו תלונות רשמיות נוספות למשרד הבריאות.

מאיחוד הצלה נמסר: "איחוד הצלה פועל בהתנדבות ובמקצועיות סביב השעון למען הצלת חיים. הארגון פועל על פי פרוטוקולים רפואיים כמקובל תוך שיתוף פעולה עם כלל גורמי הרפואה ועל פי חוק. במקרה הנ״ל, כונני הארגון הגיעו תוך דקות ספורות והחלו בפעולות מצילות חיים באופן מיידי בכדי להציל את חייה של התינוקת. לצערנו, למרות מאמצי הצוותים הרפואיים הרבים שלקחו חלק באירוע זה מותה של התינוקת נקבע בבית החולים. אנו משתתפים בצער המשפחה. כארגון המקדם איכות ומקצועיות אנו מתחקרים כל אירוע כחלק מהפעילות השוטפת וגם מקרה זה נמצא בהליך בדיקה מעמיק ומסקנותיו ישותפו עם הגורמים הרלוונטיים כמקובל".

ממד"א נמסר: "מד"א משתתפת בצער המשפחה. מגן דוד אדום פועל בהתאם להנחיות משרד הבריאות. כל אירוע בו הייתה הפרה של הנהלים מדווח למשרד הבריאות ואנו מצפים כי המשרד יתחקר את האירוע ויפעיל את סמכויותיו בנושא. הצלת חיים היא הערך העליון המוביל את פעילות מד"א, ואנו נמשיך לפעול במסירות ובמקצועיות למען בריאות הציבור".

תגובת משרד הבריאות: "האירוע מתוחקר על ידי המשרד".