ההריונית איבדה הכרה ברכבה - הרופא שסחב אותה ניסה לחלצה ונפצע בגבו

רופא משפחה בשנות ה־50 לחייו הפועל במרפאה בדרום הארץ, הוכר לאחרונה כנפגע עבודה בעקבות פריצת דיסק בגב התחתון שנגרמה, לפי הנטען, בעת שניסה לסייע למטופלת הרה שאיבדה את הכרתה.

לפי גרסתו, שהושמעה בתביעה להכרה בפגיעה בעבודה שהוגשה לביטוח הלאומי, דקות לפני סיום יום עבודתו, נכנס למרפאה בעלה של המטופלת, אז בחודש הרביעי להריונה, כשהוא מבקש עזרה דחופה עבור אשתו שנותרה מחוסרת הכרה ברכב. הרופא העיד כי יצא אל הרכב יחד עמו, והשניים הרימו את האישה כדי להעבירה אל תוך המרפאה. בעדותו סיפר כי בעוד בעלה אחז באזור כתפיה, הוא מצדו ניסה לאחוז ברגליה, אלא שבמהלך ההרמה - חש לפתע דקירה חזקה מאוד בגב.

לדברי אחות שעבדה במרפאה והעידה בהליך, לאחר שהמטופלת הוכנסה לחדר הטיפולים, היא הבחינה ברופא יושב כשהוא מחזיק את גבו. האחות סיפרה כי הוא ביקש ממנה תרופה או זריקה נגד כאבים.

הרופא טען כי בתחילה סבר כי מדובר בכאב חולף, ולכן ניסה לטפל בעצמו באמצעות משככי כאבים, תרגילי פילאטיס ואף זריקות וולטרן. רק לאחר שהכאבים לא חלפו הוא פנה לטיפול רפואי. על פי התיעוד הרפואי, כשלושה שבועות לאחר המקרה, הוא פנה לראשונה לטיפול רפואי בשל כאבים שחש לדבריו בגב התחתון שהקרינו לרגליים. בהמשך, הוא עבר בדיקת MRI פרטית, ובה הודגמה פריצת דיסק בשתי חוליות שלחצה על שורש העצב השמאלי ותעלת עמוד השדרה.

הרופא הגיש תביעה לביטוח הלאומי במטרה להכיר בפריצת הדיסק כתאונת עבודה בעקבות נשיאת המטופלת מהרכב למרפאה. לאחר שהביטוח הלאומי סירב להכיר בכך, הוא ערער על ההחלטה בפני בית הדין לעבודה באמצעות עו"ד אלישר פיינגרש ממשרד מרקמן טומשין ושות'.

לדברי אחות שעבדה במרפאה והעידה בהליך, לאחר שהמטופלת הוכנסה לחדר הטיפולים, היא הבחינה ברופא יושב כשהוא מחזיק את גבו. האחות סיפרה כי הוא ביקש ממנה תרופה או זריקה נגד כאבים.

הרופא טען כי בתחילה סבר כי מדובר בכאב חולף, ולכן ניסה לטפל בעצמו באמצעות משככי כאבים, תרגילי פילאטיס ואף זריקות ולטרן. רק לאחר שהכאבים לא חלפו הוא פנה לטיפול רפואי. על פי התיעוד הרפואי, כשלושה שבועות לאחר המקרה, הוא פנה לראשונה לטיפול רפואי בשל כאבים שחש לדבריו בגב התחתון שהקרינו לרגליים. בהמשך, הוא עבר בדיקת MRI פרטית, ובה הודגמה פריצת דיסק בשתי חוליות שלחצה על שורש העצב השמאלי ותעלת עמוד השדרה.

הרופא הגיש תביעה לביטוח הלאומי במטרה להכיר בפריצת הדיסק כתאונת עבודה בעקבות נשיאת המטופלת מהרכב למרפאה. לאחר שהביטוח הלאומי סירב להכיר בכך, הוא ערער על ההחלטה בפני בית הדין לעבודה באמצעות עו"ד אלישר פיינגרש ממשרד מרקמן טומשין ושות'.

חוות הדעת הרפואית הצביעה על קשר בין הרמת האישה לבין הפציעה בגב

בית הדין מינה את המומחה הרפואי ד"ר עידו ציון, מומחה בכירורגיה אורתופדית. האחרון טען כי אף ששנים אחדות לפני האירוע הרופא סבל משינויים ניווניים ומבעיה קודמת בגב, אירוע ההרמה בעבודה גרם להחמרה במצבו. "יש לקבוע כי באירוע שבו סייע לאשה ההריונית, נגרמה החמרה בגב התחתון והקרנה לרגל שמאל", כתב בחוות דעתו שצורפה לתביעה.

עוד ציין המומחה כי הנזק הרפואי כלל כאבי גב תחתון משמעותיים, הקרנה לרגל שמאל, מגבלות תנועה, צורך בטיפולי כאב, פיזיותרפיה, תרופות ואף בחינת אפשרות לניתוח אורתופדי.

בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע בראשות השופטת יעל אנגלברג שהם, קבע כי יש לקבל את גרסת הרופא וכי הוכח שאכן מדובר בתאונת עבודה. השופטת ציינה כי עדותו נמצאה אמינה ונתמכה בעדויות האחות ומנהלת המרפאה. לאחר קבלת חוות הדעת הרפואית הודיע המוסד לביטוח לאומי כי הוא מכיר בפגיעה.

בפסק הדין הסופי שניתן ב־14 ביוני 2026 נקבע כי פגיעת הגב התחתון תוכר כפגיעה בעבודה בעקבות נשיאת המטופלת. בנוסף, הורה בית הדין לביטוח הלאומי לשלם לרופא הוצאות משפט בסך 5,000 שקל.

עו"ד אלישר פיינגרש: "כשיש גרסה עקבית, נסיבות ברורות וראיות מוצקות, אפשר בהחלט להוכיח את הקשר בין האירוע לפגיעה".