תביעה: הרופאים התרשלו – התינוק נולד במצוקה קשה ונפטר כעבור מספר שעות

בתביעה בגין רשלנות שהוגשה באחרונה לביה"מ המחוזי, מתואר סיפורה של רונית (שם בדוי), הריונית צעירה ובריאה, שהתכוננה ללידת בנה הבכור. בכתב התביעה שהוגש ע"י משרד עוה"ד ענת גינזבורג ושות' נגד קופ"ח כללית ובי"ח ברזילי, נטען כי רונית הקפידה לבצע מעקב היריון כנדרש במסגרת קופת חולים כללית, אולם הרופאים לא אבחנו מום בשליה שלה, שהצריך ניתוח קיסרי.

בנוסף, נטען כי רופאי קופת החולים לא טרחו ליידע אותה כי בנוסף לבדיקות המבוצעות בקופה, ניתן לבצע בדיקות מורחבות, לרבות בדיקות פרטיות לא נמצאות בסל ומספקות יותר מידע.

בכתב התביעה נכתב כי גם ניהול הלידה בבית חולים ברזילי התנהל בצורה רשלנית: "היולדת שהתה בחדר הלידה כ-19 שעות והובהלה באיחור ניכר לחדר הניתוח לצורך ביצוע הניתוח הקיסרי", טוענים עורכי הדין ענת גינזבורג וגלעד גינזבורג : "התינוק חולץ כשהוא במצוקה קשה, הובהל לטיפול נמרץ וכעשר שעות לאחר הולדתו הוא הלך לעולמו".

לכתב התביעה צורפה חוות דעת של מומחה למיילדות וגינקולוגיה ומומחה לנוירולוגית ילדים. הם טענו כי קופ"ח כללית וביה"ח ברזילי התרשלו באופן קשה וגרמו לפטירת התינוק.

המומחה בתחום המיילדות בגינקולוגיה, טען כי במהלך הטיפול שקיבלה רונית במהלך ההיריון בקופת החולים לא בצעו הרופאים אבחנה של מום בשליה בזמן. לדבריו, מדובר בבדיקה פשוטה וזולה שהרופא יכול לבצע. עוד נטען כי אף שבוצעו מספר בדיקות אולטרה-סאונד במהלך ההיריון, כל הגורמים המעורבים החמיצו את האבחנה. המומחה קובע כי בשבוע ,35.3 להיריון, פנתה רונית לבית החולים בשל ירידת מים. הרופא הזוטר אומנם הפנה אותה לבדיקה ביחידת העל־קול, אך רופא אחר החליט שלא לבצע אותה. במקום זה, בוצעה בדיקה חלקית, שבעקבותיה לא הומלץ על זרוז הלידה, כנדרש במקרים כאלה".

מחדלים אלו, לפי טענות עורכי הדין, מנעו את גילוי הבעיה בזמן והובילו למותו של יילוד בריא, כעבור 10 שעות מהלידה, לאחר שסבל מאיבוד דם ופגיעה מוחית קשה. קבע

גם המומחה לנוירולוגיה קבע כי בגלל מצוקה של העובר בזמן הלידה, התינוק נולד עם חוסר חמצן חמור, שסיבך ופגע במוח ובמערכות נוספות בגופו. "הוא נולד חי, אך מצבו היה קשה מאוד עקב המצוקה והתשניק סביב הלידה, ולבסוף הוא נפטר", טען.

בתביעה דורשים ההורים פיצויים של למעלה מ־6.7 מיליון שקלים. עיקר הסכום מתייחס לנזקי העיזבון של התינוק, שנפטר שעות לאחר לידתו — כולל פיצוי על השנים האבודות, אובדן השתכרות עתידי, כאב וסבל וקיצור חייו. בנוסף תובעים ההורים תובע פיצוי אישי בגין הצער והכאב הנפשי הקשה שנגרם להם.

"זה הפך ליום העצוב בחיינו"

"זה היה יום הנישואים הראשון שלנו, והוא הפך ליום העצוב בחיינו שבו איבדנו את בננו הבכור שלו חיכינו לו זמן רב", אומרת רונית. "פשוט הרגו לנו את הילד, חיינו אינם חיים. עשיתי את כל הבדיקות שהרופאים אמרו לי לבצע והייתי עושה כל בדיקה אחרת שהיו מפנים אותי אליה. יש בנו כעס גדול על הרופאים המטפלים בקופת חולים כללית ובבית החולים ברזילי. אני מקווה שהמקרה הטרגי שלנו ימנע מקרים דומים נוספים".

התובעים, עוה"ד ענת גינזבורג וגלעד גינזבורג, אומרים כי "מדובר ברשלנות רפואית קשה וחמורה. אם הרופאים לא היו מתרשלים – התינוק היה נולד בריא ושלם. מדובר במקרה חמור ביותר, בעל משמעות ציבורית. לא ייתכן כי במקרה של אישה הרה הסובלת מהשמנה לא יבוצעו כל הבדיקות הנדרשות במעקב ההיריון, והפתולוגיה ממנה סובל התינוק תתגלה בשלב מאוחר מדי. כמו כן, על הרופאים להביא לידיעת ציבור הנשים, את האפשרות לערוך סקירת מערכות שלישית באופן פרטי, כיוון שמדובר בסקירה חשובה ביותר".

כללית: "כתב התביעה התקבל רק לאחרונה והועבר לבחינת הגורמים הרלוונטיים. מפאת חיסיון רפואי וצנעת הפרט איננו יכולים להרחיב בנושא ונגיב על כך כנדרש במסגרת ההליך המשפטי".

ברזילי: "התקבלה תביעה, היא תלמד ומענה יינתן בערכאות המשפטיות הרלוונטיות".