"זו לא גזירת גורל ולא פגע טבע. מדובר בטרגדיה אנושית בלתי נתפסת - אדם צעיר שהלך להביא מים לאשתו הכורעת ללדת ולא חזר"

כמעט שנה אחרי האסון הקשה בבית החולים אסף הרופא, אלמנתו של דמיטרי (דניאל) לברוב ז"ל הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז תביעת נזיקין נגד מדינת ישראל (משרד הבריאות ומשרד האוצר) והמרכז הרפואי שמיר - אסף הרופא, בטענה לרשלנות חמורה שהובילה למותו של בעלה - בזמן שהייתה יומיים לפני לידתו של בנם השני.

כזכור, דמיטרי היה גבר בשנות השלושים לחייו, הגיע לבית החולים יחד עם אשתו ההרה לצורך בדיקה, ונהרג בעקבות קריסת עץ בשטח בית החולים. לפי התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין ערן בקר ומורן כהן יונתן ומוערכת בעשרות מיליוני שקלים, מדובר ב"אסון שהיה ניתן למנוע".

לפי כתב התביעה, בני הזוג הגיעו יום לפני האסון למלונית שבשטח בית החולים יחד עם בתם הקטנה והדולה שליוותה אותם בלידה. למחרת, בזמן שאולגה הייתה בשלבי לידה מתקדמים, המליץ להם הצוות הרפואי לצאת להליכה קצרה בחורשת העצים הסמוכה לקניון שבמתחם בית החולים - במטרה לסייע בזירוז הלידה.

בשלב מסוים התיישבו בני הזוג, בתם והדולה באזור החורשה. דמיטרי קם כדי לקנות בקבוק מים בקניון שנמצא במרחק של עשרות מטרים בלבד. בשעה 20:00 בערך, כך לפי התביעה, קרס עליו לפתע ענף עצום של עץ איקליפטוס בזמן שהלך על המדרכה הסמוכה - ופגע בו בעוצמה קטלנית.

אולגה, שישבה באותם הרגעים בחורשה, שמעה את רעש הקריסה אך לא ראתה את הפגיעה עצמה. לפי התביעה, היא הבחינה בהמולה שהתפתחה סביב הזירה והחלה להתקשר שוב ושוב לבעלה - אך הוא לא ענה. באותן דקות, כך נטען, היא הבינה שהנפגע הוא ככל הנראה בעלה.

בהמשך פונתה בחזרה למחלקת היולדות, שם נמסרה לה ההודעה הרשמית על מותו. יומיים לאחר מכן, בזמן שגופתו של בעלה ממתינה לקבורה, ילדה אולגה את בנם השני לבדה. "הילד שזה עתה נולד - נולד יתום", נכתב בכתב התביעה.

המשפחה טוענת לשורת מחדלים

בכתב התביעה נטען כי העץ שקרס היה מוכר לנתבעים כבר במסגרת סקר עצים שנערך בשנת 2019, אז סומן כ"עץ מספר 21". לפי התביעה, מדובר בעץ איקליפטוס ותיק בגובה של כ-16 מטרים, שממנו קרס ענף באורך של כשבעה מטרים ובמשקל של לפחות 150 קילוגרמים.

עוד נטען כי העץ ניצב ב"אזור טרגט" - אזור הומה אדם סמוך למדרכה מרכזית ולקניון במתחם בית החולים - וכי למרות זאת לא בוצעו בדיקות בטיחות מספקות. המשפחה טוענת לשורת מחדלים, בהם גיזום אגרסיבי מסוג "גירדום", השקיית יתר, ניקוז לקוי והיעדר "תיק עץ" מסודר ומעקב מקצועי אחר מצבו.

לטענת המשפחה, כחודש בלבד לאחר האסון פרסם בית החולים מכרז דחוף לגיזום ודילול של 170 עצים במתחם, בהם 42 עצי איקליפטוס - צעד שלטענתם מעיד על מצב תחזוקתי בעייתי שהיה ידוע גם קודם לכן.

עוד עולה מהתביעה כי דמיטרי, בן 36 במותו, היה מהנדס חשמל בוגר הטכניון שעבד באמזון והשתכר, לפי הנטען, כ-62 אלף שקלים ברוטו בחודש לצד מניות ואופציות. בני המשפחה דורשים פיצויים בגין אובדן השתכרות, אובדן תמיכה לילדים, כאב וסבל ואובדן שירותי אב ובעל.

עו"ד ערן בקר, המייצג את המשפחה, מסר: "זו לא גזירת גורל ולא פגע טבע. מדובר בטרגדיה אנושית בלתי נתפסת - אדם צעיר שהלך להביא מים לאשתו הכורעת ללדת ולא חזר. מבחינתנו, הכתובת הייתה על הגזע במשך שנים"

תגובת המרכז הרפואי שמיר: "מדובר במקרה מצער שאירע במהלך קיץ 2025 בשטח המרכז הרפואי, ואנו משתתפים בצערה הכבד של המשפחה. חשוב להדגיש כי מדובר באירוע בלתי צפוי, במסגרתו התרחשה קריסה פתאומית של ענף עץ, אשר הובילה לתוצאה הטרגית. הטענות שהועלו כלפי המרכז הרפואי אינן מדויקות ואינן משקפות את מלוא העובדות, ומשכך גם המסקנות הנגזרות מהן שגויות. כתב התביעה ילמד, והמרכז הרפואי שמיר יעביר את התייחסותו המלאה במסגרת ההליכים המשפטיים המקובלים ובפני הערכאות המוסמכות".