עו"דקאסט 152 | חדלות פירעון: הגבול שבין תכנון לגיטימי להברחת נכסים
מתי ניסיון של חייב להציל דירה, רכב, ירושה או קרן השתלמות עלול להיחשב כהברחת נכסים או הענקה פסולה - ומהן ההשלכות?
כשאדם נקלע לחובות, הפיתוי להעביר נכסים לבני משפחה או "לסדר" את הרישום לפני שהנושים מגיעים יכול להיות גדול. אלא שבהליכי חדלות פירעון, מה שנראה למשפחה כמו מתנה, הסכמה פנימית או עסקה לגיטימית - עשוי להיבחן בדיעבד תחת זכוכית מגדלת.
עו"ד מאור קינד, העוסק בחדלות פירעון וגביית חובות, מסביר מה ההבדל בין תכנון חוקי לבין פעולה שעלולה להיחשב כהברחת נכסים, ולמה גם ויתור על ירושה או מכירה של נכס במחיר נמוך עלולים להסתבך. הוא מדגיש כי בהליכי חדלות פירעון, "נכס" הוא לא רק דירה - אלא גם זכויות, כספים, קרנות והעברות שנעשו בעבר, וכי רישום מסודר, תיעוד נכון וייעוץ משפטי בזמן אמת יכולים לעשות את ההבדל בין פעולה לגיטימית לבין הסתבכות יקרה בדיעבד.
בפרק הוא מביא דוגמאות מהשטח, שמראות איך פעולות מסוימות כמו העברת זכויות בתוך המשפחה, הסתלקות מירושה או מכירת חלק בדירה בין בני זוג לשעבר, עלולות להפוך למחלוקת משפטית מול הנאמן והנושים. בין היתר עולה השאלה מתי מכירת נכס נעשתה במטרה כנה להחזיר חובות - ומתי היא עלולה להיראות כמו ניסיון להוציא אותו מהישג ידם של הנושים.
האזינו לפרק המלא של עו"דקאסט >>
- ב- Spotify
- ב- Apple Podcasts
עו"ד מאור קינד עוסק ב- חדלות פירעון