סיפור קשה על ניצול ועושק של מנקה רחובות קשיש בן העדה האתיופית נחשף לפני כחודש, כשהחליט לתבוע את חברת הניקיון שבה הועסק במשך שנים ארוכות על כך ששילמה לו שכר זעום עבור העבודה שביצע במסירות רבה, תוך שהיא מנצלת את העובדה שאינו מבין בדיני עבודה ולא מודע לשכר שמגיע לו.

"עבדתי כמנקה רחובות בשרב ובגשם והחברה שילמה לי משכורת נמוכה מאוד בניגוד לשעות העבודה המרובות שעבדתי", טען ג' הקשיש, "כל בוקר יצאתי לעבוד משעה חמש בבוקר ועד שעות הצהריים. עבדתי קשה מאוד לנקות את הרחובות כשאני מסכן את חיי בגלל המכוניות, והחברה רימתה אותי".

לדברי ג' בן ה-74, הוא עבד בחברת הניקיון באחת הערים במרכז הארץ במשך 14 שנה, שישה ימים בשבוע, שש וחצי שעות מדי יום, אך גילה שבמקום משכורת של 5,000 שקל, החברה שילמה לו משכורת של 1,400 שקל בלבד. לטענתו, במקום לקבל שכר על 164 שעות בחודש, שילמו לו עבור 57 שעות עבודה בלבד.

ג' הגיש לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב תביעה נגד חברת הניקיון והרשות המקומית שמטעמה נשכר לנקות את רחובות העיר באמצעות פרקליטו עו"ד שמעון עשור, ותבע מהן 400 אלף שקל.

עורך הדין שמעון עשור (צילום: אלבום פרטי)
עו"ד שמעון עשור | צילום: אלבום פרטי

בכתב התביעה, שאילו צורפו מסמכים שמתעדים את שעות העבודה שלו, טען ג' כי ניצלו את חוסר ידיעתו בחוזים כדי לשלם לו משכורת זעומה ביותר, שלא כללה את כל שעות העבודה שעבד ואת התנאים הסוציאליים שמגיעים לו – דמי הבראה, ימי חופשה, נסיעות, חופשת מחלה, ביטוח לאומי והפרשות לקרן פנסיה, ובנוסף לכל אלו גם הלינה את שכרו. "החברה גזלה את הכסף המועט שהרווחתי", אמר.

מתברר שלאורך 14 השנים שבהן עבד ג' בחברת הניקיון, היא החליפה את שמה כל פעם בתלוש המשכורת שהנפיקה לו, ולמעשה העסיקה אותו בכל פעם מחדש כחברה שונה, וכך נמנעה מלשלם לו את המגיע לו.

"קשה לי להבין איך חברה גדולה ומפוארת מרשה לעצמה לעשוק קשיש אתיופי שעובד בעבודה קשה רק בגלל שאינו מבין את כללי המשחק בישראל", כתב עו"ד עשור בפוסט זועם שהעלה לדף הפייסבוק שלו, שהפך מאז לוויראלי עם אלפי לייקים, תגובות ושיתופים, "כשעיינתי בתלושי המשכורת שלו חשכו עיניי. במשך שבע שנים החברה גזלה ממנו 3,500 שקל מדי חודש, לא שילמה לו פנסיה, לא ימי חופשה, לא בית הבראה כלום. נורא ואיום".

החברה הגישה לבית הדין לעבודה כתב הגנה שבו הכחישה את טענות העובד, ציינה כי מדובר בתביעת סרק וטענה שיש להטיל עליו הוצאות משפט משמעותיות על התביעה שהגיש. לטענת החברה, ג' עבד במשרה חלקית וקיבל את כל הזכויות, התנאים הסוציאליים והכספים המגיעים לו כדין והתפטר על דעת עצמו.

סייע בהכנת הכתבה: שלום פרץ