mako
פרסומת

דרמה ברמי לוי: דיווח על רווח גבוה מדי - ונקנס בידי רשות ניירות ערך

הקנס בעקבות פרסום רווח של רשת רמי לוי שיווק השקמה הגבוה בכ-44.5 מיליון שקל מהרווח הנכון ברבעון הראשון של 2023; לאחר הסדר בין הצדדים נקנסה הרשת ב-1.4 מיליון שקל ולוי עצמו ב-250 אלף שקל, סמנכ"ל הכספים נקנס ב-200 אלף שקל והורחק מתפקידו לשנה

רונית מורגנשטרן
mako
פורסם: | עודכן:
רמי לוי
צילום: יונתן שאול, פלאש 90
הקישור הועתק

הרשות לניירות ערך הטילה קנסות גבוהים על רמי לוי בגין הפרת חובות הדיווח לציבור. על חברת רמי לוי שיווק השקמה הוטל קנס בסך 1.4 מיליון שקל, על המנכ"ל ובעל השליטה רמי לוי הוטל עיצום של 250 אלף שקל ועל סמנכ"ל הכספים – 200 אלף שקל ומניעת כהונה בפועל למשך שנה בגוף מפוקח בידי הרשות.

הקנסות שהוטלו הם בעקבות הסדר אכיפה מנהלי בין הרשות לבין רמי לוי, עופר בהרל, ששימש סמנכ"ל הכספים במועדים הרלוונטיים להפרות וחברת רמי לוי עצמה.

לטענת רשות ניירות ערך, על פי הסדר האכיפה שנכרת בין הצדדים, נכללו פרטים מטעים בדוח הכספי של החברה לרבעון הראשון לשנת 2023, שבו הוצג רווח כולל הגבוה בכ-44.5 מיליון שקל ביחס לרווח הנכון שהיה צריך להיות מדווח לציבור המשקיעים.

"היקף הטעות שנגרמה כתוצאה מהאמור לעיל הוא משמעותי ביותר - השפעת הטעות בדוחות הכספיים לרבעון הראשון הייתה כ-13.3% מהרווח הגולמי, כ-65.4% מהרווח הנקי וכ-7.8% מהונה העצמי של החברה", טוענת הרשות. "מדובר בטעות מהותית ביותר בדוחות הכספיים, בפרט לנוכח העובדה שסעיף הרווח הוא אחד הסעיפים המהותיים ביותר בדוחותיהם הכספיים של תאגידים, על אחת כמה וכמה בתאגיד שעיקר עיסוקו הוא בתחום המסחר הקמעונאי, תחום שמעצם טיבו וטיבעו נמדד בראש ובראשונה ברווחיותו".

רמי לוי טען כי נשען על מומחים שהעסיק

על רמי לוי הוטלה במסגרת ההסדר אחריות פיקוחית להפרות, וזאת בשל כך שלא נקט בכל האמצעים הסבירים בנסיבות העניין למניעת ביצוע ההפרות, ולא מימש את חובתו כמנכ"ל החברה לפקח על התנהלותה. לעמדת הרשות, רמי לוי גם התרשל בכך שלא וידא כי נהלי החברה והבקרות יזהו וימנעו טעות זו ולא לקח חלק בתהליכים אלה. הוא אף חתם על הצהרת המנהלים בדוח הרבעוני לפיה "וידאתי קביעתם וקיומם של בקרות ונהלים תחת פיקוחי" בשעה שכלל לא היה מעורב בגיבוש תהליכים אלה.

בהודעת רשות ניירות ערך, נמסר, כי טענתו העיקרית של רמי לוי הייתה כי הוא מעסיק מומחים בעלי שם בכל אחד מהתחומים הרלוונטיים לתפקוד החברה ונשען על מומחיותם.

הרשות לא קיבלה את טענותיו של רמי לוי וקבעה כי "בעל שליטה בחברה ציבורית שבחר לשמש כמנכ"ל, ובמיוחד בחברה בסדר גודל של חברת רמי לוי שיווק השקמה, חייב להיות בקיא בכל שרשרת הערך של החברה וחייב להיות בעל ידע פיננסי וחשבונאי תואם להבנת כלל התהליכים בחברה על בוריים".

עוד קבעה רשות ני"ע כי אין בהישענות על מומחים כדי לפטור את המנכ"ל מלערוך בקרות מושכלות מתוך בקיאות וידע. "מנכ"ל המאציל סמכויות אינו פטור מאחריותו, והוא נדרש לפקח ולהבטיח קיומן של בקרות על כל תחומי הפעילות של החברה, לרבות אלה שאינם בליבת התמחותו. מי שבחר לגייס כספים מן הציבור לנהוג במשנה זהירות, ועל כך שסטנדרט הזהירות המצופה בשימוש של כספי אחרים הוא ברף הגבוה", טוענת הרשות, שקבעה שמדובר בכשל ניהולי וב"טעות מהותית וחמורה והיה בה כדי להשפיע על משקיע סביר".

פרסומת

יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, התייחס לדברים של רמי לוי ואמר: "אמינות הדיווחים של החברות הציבוריות היא אבן יסוד בשוק הון משוכלל ומפותח. אמצעי האכיפה בתיק זה משקפים את מדיניות החמרת הענישה של רשות ניירות ערך בהפרות מנהליות. ההליך משקף גם את יישום מדיניות הרשות לקיצור לוחות זמנים בין מועד ביצוע ההפרה למועד סיום ההליך המנהלי והטלת אמצעי האכיפה".