סכסוך באלפיון העליון: איש העסקים ישיב לגרושתו את הפורשה
איש עסקים מוכר מצפון הארץ רכש לאשתו מכונית פורשה בשווי 800 אלף שקל כמתנת יום הולדת. אחרי יותר מ-30 שנות נישואים הזוג נפרד, האישה פוטרה מהחברה המשפחתית והרכב נלקח ממנה. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את ערעורו של הגרוש והורה להשיב לה את הפורשה
סכסוך גירושין סוער בין איש עסקים מוכר מצפון הארץ לגרושתו הגיע השבוע לסיומו, לפחות בכל הנוגע לשאלה אחת: למי שייכת מכונית הפורשה. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את ערעורו של הגרוש וקבע כי הרכב, ששוויו כ-800 אלף שקל, יושב לידי האישה.
בני הזוג היו נשואים למעלה מ-30 שנה. במהלך הנישואים רכש הגבר עבור אשתו מכונית פורשה כמתנת יום הולדת. האישה נהגה ברכב באופן בלעדי במשך שנים ארוכות, והוא היה רשום על שמה במשרד הרישוי. במקביל נרשמה האישה כעובדת בחברה שבבעלות הבעל, והונפקו עבורה תלושי שכר.
כשהנישואים עלו על שרטון, האישה זומנה לשימוע ופוטרה מעבודתה בחברה המשפחתית. בנובמבר 2025 קצין הרכב של החברה לקח את הפורשה לטיפול תקופתי, אך הרכב לא הוחזר. לטענת האישה, בן זוגה לשעבר הורה שלא להשיב לה את המכונית.
באמצעות עו"ד רז מנגל הגישה האישה בקשה דחופה לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה. היא דרשה צו להשבת הרכב לידיה וטענה כי לא מדובר ברכב חברה אלא במתנה אישית. האישה הוסיפה כי רישומה כעובדת היה פיקטיבי, וכי מעולם לא עבדה בחברה בפועל.
הגרוש טען מנגד כי הפורשה נרכשה מכספי החברה ושייכת לה בלבד, וכי האישה קיבלה אותה כרכב חברה בתוקף תפקידה כעובדת. לדבריו, עם סיום העסקתה פקעה זכותה להחזיק ברכב. עוד טען כי הסוגיה צריכה להתברר בבית הדין לעבודה, לא בבית המשפט לענייני משפחה.
האישה הציגה תמונה שונה. לטענתה, בן זוגה לשעבר שולט באופן בלעדי בכל משאבי המשפחה ומתנייד ברכבי יוקרה, בעוד היא נותרה ללא רכב וללא אמצעים כספיים לרכוש אחד.
בית המשפט לענייני משפחה קיבל את עמדת האישה עוד בדצמבר 2025 והורה להשיב לה את הפורשה. הגרוש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה, אך גם שם נדחתה בקשתו.
השופט סארי ג'יוסי קבע כי אף שהרכב קיבל ביטוי בדוחות החברה, אין להתעלם מהגבולות העמומים בין ניהול החברה, שבה הגבר ממלא את כל התפקידים ושולט בהתנהלותה, ובין ניהול החיים הפרטיים והמשפחתיים של הצדדים. בית המשפט הוסיף כי הסכסוך סביב הרכב אינו סכסוך עבודה אלא סכסוך בין בני זוג, המצוי בסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה.
הגרוש חויב לשלם לאישה הוצאות משפט בסך 7,500 שקל.
עו"ד רז מנגל, המייצג את האישה, אמר כי הוא מברך על ההחלטה שקיבלה את עמדת מרשתו במלואה. עו"ד עמוס צדיקה, המייצג את איש העסקים, מסר: "אין בכוונתנו להתייחס לנסיבות מקרה תלוי ועומד".