מ-2% ל-56%: איזנקוט הפך לפייבוריט בשוק ההימורים הגדול בעולם
54 מיליון דולר נסחרו עד כה בפולימרקט על זהות ראש הממשלה הבא של ישראל, ונתניהו ירד מ-63.5% בתחילת השנה ל-28.5% ערב הבחירות. הבורסה בתל אביב אופטימית ועולה ב-1.5%, אבל בשני המחנות מבינים שהכל עלול להתהפך בלי אחוז הצבעה גבוה


יום לפני הבחירות לכנסת ה-26, סוחרים בפולימרקט מתמחרים סיכוי של 56% שגדי איזנקוט יהיה ראש הממשלה הבא של ישראל. בנימין נתניהו נסחר ב-28.5%, נפתלי בנט ב-10.5% ואביגדור ליברמן ב-1.7%. בשוק הזה נסחרו עד כה כ-54 מיליון דולר.
פולימרקט היא אתר הימורים בו אנשים מהמרים כסף אמיתי על תוצאות של אירועים עתידיים, מבחירות ועד ספורט. ככל שיותר אנשים מהמרים על תוצאה מסוימת, המחיר שלה עולה, ולכן מחיר של 56% פירושו שרוב הכסף בשוק מהמר על איזנקוט. זו לא תחזית מדעית ולא סקר, אלא הערכה של מהמרים. נקודה חשובה: השוק הזה עוסק בשאלה מי יושבע כראש ממשלה, לא איזו מפלגה תהיה הגדולה. לכן הוא ימשיך לזוז גם אחרי ספירת הקולות, לאורך המשא ומתן הקואליציוני.
אף על פי שהתמונה בפולימרקט נראית חד-משמעית, שני המחנות מבינים שהתוצאות תלויות קודם כל באחוז הצבעה גבוה. במטה איזנקוט ממשיכים לשלוח הודעות שהמאבק צמוד וקוראים לתומכים לא להיכנס לשאננות, אף על פי שהם מובילים בכל הסקרים ובשוק ההימורים. גם במחנה נתניהו מבינים שכל מנדט עלול להכריע, ושאחוז הצבעה נמוך במגזרים שתומכים בשינוי ממשלה עלול להפוך את התחזיות על פיהן.
הנתונים בפולימרקט מחזקים את ההערכה הזו: שוק נוסף, על זהות המפלגה הגדולה, מראה 72.5% ל"ישר" מול 26.5% לליכוד. בשוק על גודל הגושים, גוש האופוזיציה מקבל 53.5% וגוש נתניהו 46.5%. אבל בשוק על הרכבת קואליציה עם רוב, הסיכוי עומד על 19.5% בלבד, ושוק ה"פרלמנט התלוי" מתומחר ב-50%. כלומר הסוחרים עצמם לא בטוחים שהבחירות יסתיימו בממשלה יציבה.
בעוד פולימרקט משדרת זהירות לגבי יציבות הממשלה הבאה, המשקיעים בבורסה בתל אביב אופטימיים. ת"א 35 ות"א 125 עולים ב-1.5%, מדד הבנייה עולה ב-2%, מדד הביטוח קופץ ב-3% ומדד הבנקים עולה ב-1%. הדולר נחלש ב-0.7% ונסחר ב-3.091 שקל.
התמונה בפולימרקט לא תמיד נראתה כך. בנובמבר 2025, כשהשוק נפתח, נתניהו היה הפייבוריט המובהק עם 52.5%, ואיזנקוט נסחר ב-2% בלבד. בתחילת מרץ 2026 הגיע נתניהו לשיא של כ-63.5%, ומאז התהפכה התמונה. נתניהו ירד בהדרגה ואיזנקוט טיפס. מיולי הוא מוביל ברציפות, ובסוף אוגוסט נתניהו הגיע לשפל של כ-25%.

ההימורים תמיד צודקים? לפעמים
אבל כמה אפשר לסמוך על הנתונים האלה? מחקר מקדים (preprint) של פרופ' מורן אופיר ופרופ' ג'ושוע מיטס, שפורסם ב-19 באוקטובר, טוען כי עסקה של 152 דולר בלבד הספיקה להעלות את איזנקוט לראש הטבלה, וכי קנייה של 100 אלף דולר הזיזה את נתניהו מ-29.5% ל-36% לשעתיים בלבד. מתוך 56 שינויים מתמשכים של "מי מוביל", 30 נבעו לפי המחקר מחשבון בודד. המחקר לא עבר עדיין ביקורת עמיתים.
הכסף שמוחזק כרגע בשוק ראש הממשלה עומד על כ-6.1 מיליון דולר, והנזילות, כלומר כמה אפשר לקנות ולמכור בלי להזיז את המחיר, על כארבעה מיליון דולר. לשם השוואה, בבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2024 נסחרו בפולימרקט 3.7 מיליארד דולר.
בבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2024 הפלטפורמה צדקה: טראמפ היה הפייבוריט ואכן ניצח. אבל בהולנד ב-2025 השוק העריך את מפלגת PVV כפייבוריט עד הרגע האחרון, ודווקא D66 ניצחה. בפריימריז בוויסקונסין באוגוסט 2026, מועמד שתומחר ב-95% הפסיד.
מחקר שפורסם ב-PNAS ב-19 באוקטובר בדק כמיליון חוזים בארבע פלטפורמות ומצא שבממוצע, המחירים מכוילים: אירוע שקיבל 70% אכן קרה בכ-70% מהמקרים. לא "צודק תמיד", אבל גם לא הימור עיוור. בבחירות עם שוק דק ומפלגות חדשות כמו בישראל, השוק עשוי להיות חלש במידע. מחיר של 56% כולל בתוכו 44% סיכוי שהתוצאה תהיה שונה, ומחר בערב נדע.