mako
פרסומת

מה העונש לנהג אמבולנס שדרס צעיר במעבר חצייה?

אמבולנס זעיר שהיה בדרכו לאירוע חירום פגע ברוכב קורקינט חשמלי ופצע אותו קשה. בעברו של הנהג 2 הרשעות דומות - אך עונשו יסתכם בחודשיים עבודות שירות

עו"ד אברהם (בומה) ברחד
פסקדין
פורסם:
רוכב קורקינט, מעבר חציה
אילוסטרציה | צילום: Studio Romantic, shutterstock
הקישור הועתק

לא לומד לקח: נהג שהורשע בשלישית בתאונה שנסיבותיה אי-מתן אפשרות להשלים חצייה בטוחה, נדון לאחרונה בבית המשפט לתעבורה בבת ים לחודשיים עבודות שירות. הנאשם, שנהג על אמבולנס זעיר ("בימבולנס"), פגע בעוצמה בצעיר שרכב על קורקינט חשמלי במעבר חציה, ופצע אותו קשה. השופטת שרית קריספין התחשבה ברקע ההתנדבותי שלו ותרומתו במלחמת "חרבות ברזל", תוך שקבעה כי לרוכב הקורקינט רשלנות תורמת.

האירוע התרחש לפני כשלוש שנים בשעת לילה מאוחרת. בכתב האישום נטען שהנאשם, מתנדב במספר ארגוני הצלה, נהג על "בימבולנס" בשדרות שאול המלך שבתל אביב, בדרכו לאירוע חירום. בהגיעו למעבר חציה סמוך לצומת עם הנרייטה סולד הוא עקף רכב שעצר לרוכב קורקינט חשמלי, פגע ברוכב בעוצמה ופצע אותו קשה.

לאחר התאונה הועמד נהג הבימבולנס לדין והורשע, על-פי הודאתו, בגרם תאונת דרכים, נזק וחבלה של ממש בגין נהיגה בקלות ראש. בשלב הטיעונים לעונש עתרה המדינה להשית עליו תשעה חודשי עבודות שירות לצד פסילה ממושכת, פיצוי כספי לנפגע וכן מאסר ופסילה על תנאי. נטען שרוכב הקורקינט (35) נאלץ לעבור מספר ניתוחים ותקופת שיקום ארוכה ב"בית לוינשטיין", כמו גם לעזוב את עבודתו כראש צוות מחקר ופיתוח בשל נכות קבועה לא מבוטלת (52%) שאובחנה אצלו.

מנגד טענה ההגנה שלנפגע הייתה רשלנות תורמת גבוהה, שכן הוא ירד למעבר החצייה בנסיעה על קורקינט חשמלי בעוד שהנאשם נהג ברכב חירום תוך הפעלת כריזה ואורות מהבהבים. בית המשפט התבקש להסתפק בשל"צ, בין היתר על רקע פועלו ההתנדבותי של הנאשם ואבחונו כפוסט טראומתי בשל המראות הקשים מהימים הראשונים של המלחמה.

יכולת התגובה התקצרה

השופטת קריספין ציינה שבאמתחתו של הנאשם שש הרשעות קודמות, מתוכן שתי תאונות דרכים בנסיבות דומות - של אי-מתן אפשרות להשלים חצייה בבטחה. זאת לצד עבירות של נהיגה בקלות ראש, במהירות מופרזת ועוד.

בגזר הדין נכתב שכתוצאה מהתאונה נגרמו לרוכב הקורקינט חבלות חמורות ביותר, אשר השפיעו דרמטית לרעה על מהלך חייו. עם זאת, השופטת קיבלה את טענת הנאשם כי יש לייחס גם לצעיר חלק מהאחריות לפציעתו הקשה.

פרסומת

היא חידדה בהקשר זה כי הנפגע "רכב אל תוך מעבר החצייה על גבי גלגינוע חשמלי, כך שיכולת התגובה של הנאשם - נוכח המהירות שאינה זהה לזו של הולך רגל - התקצרה באופן משמעותי, ובכך הייתה לו רשלנות תורמת אשר תילקח בחשבון בקביעת מתחם הענישה".

שיקולים נוספים שבגינם יש להקל בעונש הנהג מצויים, לדברי השופטת, בהודאתו במיוחס לו, כמו גם בפעילותו ההתנדבותית הענפה שכוללת בין השאר טיפול בגופות נרצחי ה-7 באוקטובר ביישובי עוטף עזה, תוך חשיפה למראות קשים עד לכדי נזק נפשי.

בסופו של יום גזרה השופטת על הנאשם 60 ימי עבודות שירות לצד 20 חודשי פסילה, 10,000 שקל פיצוי לנפגע התאונה, 1,500 שקל קנס, וכן מאסר ושלילה על תנאי.

עו"ד אברהם (בומה) ברחד
עו"ד אברהם (בומה) ברחד | צילום: צילום עצמי, פסקדין
פרסומת

  • ב"כ המאשימה: עו"ד לוי
  • ב"כ הנאשם: עו"ד שלמה מועלם

עו"ד אברהם (בומה) ברחד עוסק/ת ב- תעבורה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין. בהכנת הכתבה השתתפו צוות העורכים של אתר פסקדין

פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל. הוא מכיל מידע כולל ומגוון בתחום המשפט. האתר מופעל באמצעות חברת "פסק דין אתרי משפט בע"מ". המידע מסופק לשירות ציבור הגולשים לשימוש פרטי ולא-מסחרי בלבד. האתר והמידע המופיע בו מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים של מדינת ישראל, אמנות בינלאומיות וחוקי זכויות יוצרים של מדינות אחרות.