חריג: ביטוח לאומי לא התנגד – והחייב קיבל הפטר מכל חובותיו כולל חוב מזונות עבר

הישג מרשים לחייב בבית משפט השלום בחיפה: השופטת אילנה הדר קבעה שהאיש, אב ל-5, יקבל הפטר לאלתר מכלל חובותיו - לרבות חוב בסך כ-340 אלף שקל לביטוח הלאומי בגין אי-תשלום מזונות. מדובר בסוג חוב שההפטר לא חל עליו כברירת מחדל. פריצת הדרך לפסק הדין החריג נעשתה בשל היעדר התנגדות מטעם המוסד.

מדובר בבן 70, גרוש ואב ל-5, ששקע בחובות של 1,537,439 שקל, מתוכם 339,136 שקל לביטוח לאומי בגין אי-תשלום מזונות. בהתאם לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, חוב מזונות איננו בר הפטר, וזאת אלא אם מדובר בנסיבות חריגות המצדיקות זאת. הליך חדלות הפירעון של האיש נפתח ביוני 2023, ומי שייצגה אותו הייתה עו"ד מאיה עמרם.

במסגרת ההליך הביע הממונה על חדלות פירעון, ששימש אף כנאמן, נכונות למתן הפטר לאלתר, אך לא על חוב המזונות. צוין שכושר ההשתכרות של החייב "אינו עולה על דמי המחיה", כלומר אין אפשרות לגבש עבורו תכנית שיקום כלכלי מאחר וממילא לא יהיה ביכולתו לעמוד בה. לאור זאת הומלץ, כאמור, לפטור אותו מחלק הארי של חובותיו, אך למעט החוב לביטוח לאומי.

באת-כוחו של החייב עמדה על כך שיש לפטור אותו אף מחוב המזונות. עמדתה קיבלה רוח גבית משמעותית מהנושה בכבודו ובעצמו – הביטוח הלאומי – שבאופן נדיר וחריג לא התנגד לבקשה, אלא הותיר אותה לשיקול דעת בית המשפט. הדבר הוביל, כאפקט דומינו, אף לשינוי עמדת הממונה, שמהתנגדות לפטור מחוב המזונות גילה נייטראליות, ובית המשפט נדרש להכריע בהינתן זאת.

גם יתר הנושים לא התנגדו

המצב הבלתי רגיל שנוצר הוביל לפריצת הדרך המיוחלת מבחינתו של החייב, לפטור אותו לחלוטין מכלל חובותיו - לרבות חוב המזונות.

בפסק דינה הדרמטי כתבה השופטת הדר ש"לאחר עיון בדו"ח הממונה, ולאחר ששקלתי את ההמלצה בהתחשב בכל הנסיבות הרלוונטיות" - לרבות אי-התנגדות הממונה, ביטוח לאומי ו-17 הנושים הנוספים – הרי שהיא "מקבלת את ההמלצה ומורה על מתן צו שיקום כלכלי, במסגרתו יינתן ליחיד צו הפטר לאלתר, אשר יחול גם על חוב המזונות".

ראוי לציין, בהקשר הזה, שקבלת הפטר על חוב מזונות אינה משימה קלה בלשון המעטה. סעיף 175 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי קובע שכברירת מחדל – "ההפטר לא יחול על חוב מזונות שהחבות בו היא לפי פסק דין". אכן, בהמשך קובע הסעיף שלמרות האמור בית המשפט רשאי, "בנסיבות חריגות המצדיקות זאת", להורות כי ההפטר יחול אף על חוב מזונות – אך עדיין עולה מלשון החוק דרישה להוכחת נסיבות חריגות, זאת על רקע ההבנה שתשלום מזונות של הורה לילדו הינה חובה אלמנטרית שככלל, אין הצדקה לפטור אותו ממנה אף בהינתן שקיעתו בחובות.

אלא שבמקרה זה התרשמה השופטת כי נסיבות הסתבכותו הבריאותית של החייב, שמטעמי צנעת הפרט לא פורטו בפסק הדין – ואשר בגללן אינו מסוגל לדאוג לפרנסתו באופן שיוכל לעמוד בתכנית שיקום כלכלי כלשהי – מהוות את אותן "נסיבות חריגות" המצדיקות לפטור אותו מכלל חובותיו, ולהוציאו לדף כלכלי נקי וחדש בחייו.

ברמת התוצאה לחייב ניתן פטור מיידי מחובותיו העצומים, כולל חוב המזונות הגבוה לביטוח הלאומי.

• ב"כ החייב: עו"ד מאיה עמרם