הקנס על אי-חידוש הקשר עם האב: עשרת אלפים שקל

אם למתבגרים שלא שיתפה פעולה עם טיפול לצורך חידוש הקשר שלהם עם האב תיקנס ב-10,000 שקל – כך קבע בית המשפט למשפחה בירושלים, בהחלטה שפורסמה לאחרונה. עקב התנהלות האם הרים המטפל ידיים ולמעשה הורה על הפסקת הטיפול, והשופטת אורית אביגיל יהלומי קבעה שבנסיבות הללו אין מנוס מלהטיל עליה סנקציות, בתקווה שתלמד לקחים לעתיד.

במוקד הסכסוך: שניים מילדי הצדדים, בני 15 ו-16. כחלק מההליך המשפטי מונה גורם טיפולי מוסכם לצורך חידוש הקשר של הקטינים עם האב, שלטענתו כבר שנתיים נמצאים בנתק חמור ממנו. בדצמבר האחרון הגיש המטפל עדכון התומך בטענת האב לניכור הורי מצד האם. הגורם הוסיף שהאם אינה משתפת פעולה עם ההליך הטיפולי, וכי בשל כך מורה על הפסקתו.

מכאן בקשת האב להעניש כספית את האם בגין ניכור הקטינים כלפיו. נטען שמתחילת הדרך היא סירבה להגיע לטיפולים, וכי ממשיכה פעם אחר פעם לחבל בסיכויים לחידוש הקשר - באופן שהוביל את האב להיות "חסר אונים" נוכח התנהלותה. "בשלב זה", טען האב, "שבו מוצו כל האפשרויות הטיפוליות, מבוקש בצער רב להטיל סנקציות על האם". זאת בתקווה שהדבר יביא לשינוי דפוסיה.

מנגד טענה האם שילדיה אינם מקיימים קשר עם האב לא בשל ניכור הורי מצדה, אלא בגלל פגיעות חמורות של האב בהם – אשר אף הובילו להתערבות המשטרה. ביחס לאחד הקטינים נטען ש"היה נתון להתנהלות פוגענית והתעללות נפשית מצד האב", עד שנאלץ לברוח מהבית "באמצע הלילה, על מנת להתרחק מהאב ולא לקיים עמו שיח, מתוך פחד ממשי ומצוקה נפשית".

נטען ש"האב מבקש להפעיל סנקציות כלפי האם בשעה שהוא הגורם הישיר לניתוק הקשר עם בניו".

"עסוקה במציאת אשמים"

אבל השופטת יהלומי התרשמה שדווקא האם היא האשמה במצב, זאת על רקע ממצאי הגורם הטיפולי שמונה בהסכמת הצדדים. "חוסר שיתוף הפעולה של האם עם ההליך הטיפולי מעורר תמיהה לנוכח הצהרותיה בפני בית המשפט כי היא מבינה את חשיבות הקשר בין האב לקטינים ומדרבנת את הקטינים לצורך כך, וניכר כי קיים פער ניכר בין הצהרות אלו לבין מעשי האם בפועל", כתבה.

השופטת הבהירה כי התנהלות האם הובילה לכך שהמטפל המשפחתי הרים ידיים והודיע על הפסקת הטיפול, באופן הפוגע בסיכויים לחידוש הקשר של הילדים עם האב. היא כתבה ש"התמונה המצערת" שעולה לפניה הינה של אם ה"עסוקה במציאת 'אשמים' למצב הנוכחי, חרף התמקדות בנושא היחיד שחשוב כרגע בראי טובתם של ילדיה הקטינים והוא – קיום קשר מיטיב עם אביהם".

במצב שנוצר, קבעה השופטת, נראה שאין מנוס מהטלת סנקציות כספיות על האם בגין מחדליה, מתוך תקווה שאלו יביאו להפקת לקחים ולחידוש שיתוף הפעולה שלה עם ההליך הטיפולי לצורך מימוש מטרת העל - שהינה חידוש הקשר של הילדים והאב. לצד זאת נקבע שהדרך הנכונה אינה פגיעה במזונות, תוך ביקורת באב שטען זאת מלכתחילה, אלא בהטלת עיצום כספי לטובת האב והמדינה.

בסופו של דבר חויבה האם לשלם בגין מחדליה האמורים 10,000 שקל – מחצית הסכום לאוצר המדינה, וחציו הנוסף לאב. נקבע שעל רקע הפסקת הטיפול הנוכחי, יפנו הצדדים לגורם מקצועי המוסכם עליהם לקבלת הדרכה הורית. "בית המשפט שב ומתרה באם למען תחדל מהתנהלותה הנ"ל ותשתף פעולה עם ההליך הטיפולי באופן אקטיבי", כתבה השופטת לסיום.

• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בהחלטה

עו"ד רונית מר עוסק/ת ב- ניכור הורי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.