החליקה בדרך לאסוף את בתה מהגן - ותפוצה בכרבע מיליון שקל

אישה שהחליקה ברחוב בגלל שאריות גזם וחול תקבל פיצויים והוצאות בסך כרבע מיליון שקל - כך קבע לאחרונה בית משפט השלום בכפר סבא. השופט אלדד נבו דחה את ניסיון הנתבעים, העירייה וקבלן הגינון מטעמה, להיתלות בתיעוד הרפואי שלפיו התובעת שברה את הקרסול מאחר שנתקלה בעציצים. הפיצוי ישולם בפועל על-ידי מבטחת השניים, "הראל".

לטענת התובעת (39), במרץ 2018 נפצעה עת צעדה בשביל המוביל לגן של בתה. לגרסתה כשפנתה ימינה לעבר שער הגן, החליקה לפתע על חול ולכלוך שהיו על הקרקע, והיא נפלה ושברה את קרסול ימין. בדיעבד התברר לה כי מדובר בשאריות עלים וחול שלא פונו.

אלא שהנתבעים - עיריית באר שבע וקבלן הגינון מטעמה - כפרו באחריותם לתאונה. הם הפנו, בין השאר, לתיעוד הרפואי הרלוונטי, שלפיו התובעת נפצעה מאחר שנתקלה בעציצים, ולא בשל החלקה משאריות גזם וחול. אשר להיקף הנזק, נטען כי מתמונותיה ברשתות החברתיות עולה שמסוגלת ללכת כרגיל, כלומר אינה סובלת ממגבלה כלשהי עקב האירוע.

הרישום הרפואי מוטעה

אבל השופט נבו אימץ את גרסת התובעת לתאונה, שלפיה החלקתה קשורה למחדל של הנתבעים, ולא להיתקלות בעציצים - שאינם קיימים בתמונה שצולמה במקום התאונה וצורפה למוצגי התובעת. הוא כתב שהראיות האובייקטיביות (היעדר עציצים בתמונות), בשילוב עם עדויות ההגנה שאישרו כי ביום התאונה בוצע באזור גיזום עצים - מחייבות את המסקנה שהרישום הרפואי פשוט שגוי.

בנסיבות אלה קבע השופט כי מבחינה עובדתית, התובעת החליקה ונפצעה כתוצאה משאריות גזם וחול שהיו על הקרקע, ומכאן חבותם העקרונית של הנתבעים בפיצוי. בחלוקה הפנימית ביניהם, נקבע שרוב האחריות (70%) תוטל על קבלן הגינון, בעוד יתרתה תיוחס לעירייה. עוד נקבע שהכיסוי הביטוחי מטעם "הראל" עבור קבלן הגינון, תופס גם לעירייה.

בסוגיית האשם התורם קבע השופט שנוכח הקושי האובייקטיבי, מצד אחד, להבחין במפגע, בהיותו דמוי אבקה, ומן העבר השני התרחשות התאונה באור יום, לצד הציפייה העקרונית מאדם בוגר הצועד ברחובותיה של עיר להישמר מפני מכשולים בדרך - הוא רואה לנכון לנכות 15% מסכום הפיצוי שייפסק לאישה.

בדיון על אודות הנזק עצמו, ציין השופט שנכותה הרפואית של התובעת בשל התאונה מסתכמת ב-14.5%, ואולם למסקנתו "למגבלות בקרסול יש השפעה, אך לא מלאה על כושר ההשתכרות". דבריו נאמרו על רקע העובדה ששכר התובעת שילש עצמו, ואף יותר, מאז התאונה.

על הרקע הזה פסק השופט לנפגעת התאונה, בשל רכיבי הנזק השונים כדוגמת הפסדי שכר והוצאות רפואיות, פיצוי כולל בסך 194 אלף שקל, בתוספת כ-50 אלף שקל הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד. כאמור, מי שתישא בפועל בתשלום הסכומים הינה "הראל", כמבטחת העירייה וקבלן הגינון.

• ב"כ התובעת: עו"ד גיא לוי
• ב"כ הנתבעות 1-2: עו"ד אבי בן יהודה
• ב"כ הנתבעות 3-4: עו"ד אסף רוטשטיין

עו"ד אליהו קייקוב עוסק/ת ב- נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.