נפל במיון של רמב"ם ומת – יורשיו תובעים את המדינה

הובלת חולה ריאות לחדר הלם עם מיטה ללא מעקה גזרה עליו מוות בטרם עת – כך טוענים אלמנתו וילדיו, בתביעת רשלנות רפואית שהגישו לאחרונה לבית משפט השלום בנתניה, באמצעות עו"ד אלעד ג'ובני. השלושה טוענים כי המנוח נפל מהמיטה וכתוצאה מכך שבר את צלעותיו, באופן שהחמיר את מחלתו והביא לקריסת מערכות כשבועיים לאחר האירוע.

התביעה הוגשה נגד המדינה כבעלת המרכז הרפואי רמב"ם שבשטחו התרחש האירוע, בתחילת 2023. סופר בתביעה שהמנוח הגיע לחדר המיון של בית החולים החיפאי עם קוצר נשימה חריף, כאשר על-פי הנטען הוא הועבר לחדר הלם ללא השגחה, עם מיטה ללא מעקה ומבלי לקבל הסבר מהצוות על סכנה מפני נפילות.

בשלב זה עוצרים התובעים על מנת לחדד כי מדובר במטופל אשר הגיע כחודש לפני כן לרמב"ם, כאשר בביקורו אז צוין, בין היתר, "מיטה נמוכה, בלמים סגורים, פעמון בהישג יד". אלא שלטענת יקיריו – במקרה נשוא התביעה התרשל בית החולים כשלא דאג להשמת מעקה, באופן שהוביל לנפילתו ולשבירת צלעותיו כתוצאה מכך.

התובעים מתארים ש-10 ימים לאחר הגעת יקירם למיון חלה הידרדרות משמעותית במצבו, עת נרשמה ירידה פתאומית בסטורציה שלו והוא הורדם והונשם. ואולם למרבה הצער מצבו הלך והידרדר, עד שבחלוף מספר ימים נוספים – וכשבועיים לאחר הגעתו הראשונית למיון – נקבע מותו, בגיל 63 בלבד.

"התייחסו אליו כחולה גנרי"

טענתם המרכזית של יורשי המנוח בתביעתם הינה שבית החולים התרשל בזמן קבלת יקירם למיון, בדמות אי-השמת מעקה במיטתו באופן שהוביל לנפילתו, "נפילה שסיבכה את מצבו הרפואי והובילה למותו בטרם עת" כלשונם. רשלנות נוספת עליה מצביעים השלושה הינה התייחסת הצוות אל יקירם כאל "חולה גנרי", וזאת מבלי לבדוק את ההנחיות כיצד לטפל בו, בפרט על רקע ביקורו הקודם.

כמקובל בהליכים מסוג זה, מציגים יורשי המנוח בתביעתם חוות דעת של מומחה, ברפואה פנימית ורפואה דחופה, התומכת בטענתם לרשלנות רפואית. לשיטת המומחה, שבירת צלעות המנוח והטראומה עקב נפילתו היו גורם מכריע, "מעין קש ששבר את גב הגמל", אשר הובילו להידרדרות במצבו ולמותו.

המומחה קבע בחוות דעתו, ללא כחל ושרק, כי "הצוות הרפואי בבית החולים התרשל באופן מוחלט בטיפול במנוח", וכי "סביר להניח שבעקבות הטראומה לבית החזה והשברים - הוחמרה מחלת הריאה והלב והתפתח זיהום, והתפתחה קריסה רב מערכתית שהביאה למותו". למסקנתו הצוות חרג מהפרקטיקה הרפואית המקובלת ואחראי להידרדרות במצבו ולפטירתו בטרם עת.

"המנוח שם מבטחו באופן מלא ומוחלט בצוות הרפואי", מספרים יורשי המנוח בשולי תביעתם ואולם לטענתם, כאמור, הוא התרשל באופן שגרם למות יקירם. דרישתם הכספית הועמדה על 200 אלף שקל בגין "נזקים מיוחדים", כדוגמת הוצאות קבורה והפסדי קצבת זקנה, זאת לצד "נזקים כלליים" כגון כאב וסבל וקיצור תוחלת חיים, עד לגבול סמכותו של בית המשפט – 2.5 מיליון שקל.

ממשרד הבריאות נמסר: "כתב התביעה טרם התקבל. לכשיתקבל המשרד יגיב כמקובל בבית המשפט".

מהמרכז הרפואי רמב"ם נמסר: "כתב התביעה טרם התקבל בבית החולים, כשיגיע נלמד אותו ונגיב בבית המשפט. נציין כי מדובר במטופל עם מחלות רקע מסכנות חיים שאינן קשורות לנפילתו. בהגיעו למיון נאמר למשפחתו בפירוש שאין לאפשר לו לרדת ממיטתו, ולצערנו הנחיה זו לא מולאה ע"י משפחתו של המנוח".

• ב"כ התובעים: עו"ד אלעד ג'ובני