ניצחון ביניים לישראלית שנלחמת להשאיר את בעלה בארץ

זוגיות אמיתית או מזויפת? נישואי ישראלית לאזרח זר מגיאורגיה לא שכנעו את פקידי רשות האוכלוסין וההגירה להעניק מעמד לאחרון, והוא עמד בפני סכנת גירוש. במסגרת ערר שהגישה עו"ד מאיה וייס-טמיר בשם בני הזוג נטען שהם הופתעו מההחלטה. לערר צורפו ראיות להוכחת כנות הקשר ומנהל לשכת מינהל האוכלוסין בחדרה החליט להאריך את רישיון העבודה של הגבר ב-6 חודשים.

המבקשים, המכירים לטענתם מאז 2019, הגישו לרשות האוכלוסין וההגירה בקשה למתן אשרת א/5 (מעמד תושב ארעי) לגבר, אזרח זר מגיאורגיה. בדצמבר אשתקד בקשתם נדחתה מהטעם שלא הוכח ביניהם קשר זוגי אותנטי, והוא נדרש לעזוב את ישראל. מכאן הערר שהוגש ללשכת מינהל האוכלוסין בחדרה, בפברואר האחרון.

לטענת בני הזוג במסגרת הערר, הם התחתנו וחיים בישראל מזה יותר משנה וחצי. לדבריהם לא שיערו בנפשם שבקשתם תידחה, והם הופתעו מאוד לקבל את ההחלטה. טענתם הייתה שהקשר שלהם כן ואמיתי, ולפיכך על הרשות לשקול שנית את עמדתה, ולהיעתר לבקשתם להמשיך בתהליך המדורג עד לקבלת המעמד.

בתוך כך הבהירו הישראלית והגיאורגי שעצם העובדה כי אינם מחזיקים בחשבון בנק משותף, אינה מעידה על חוסר כנות הקשר הזוגי שלהם. מכל מקום, הדגישו בהקשר הזה, בן-הזוג טרם התחיל עבודה מסודרת בישראל, וכאשר זה יקרה - הם מתכננים לפתוח חשבון משותף אליו יופקדו משכורותיו השוטפות.

עוד ציינו בני הזוג, כהצדקה להפיכת ההחלטה, שבמאי אשתקד יצאו לחופשה משותפת בחו"ל, תוך שהפנו לתמונות ותכתובות המוכיחות שהם מבלים יחד ומנהלים זוגיות אמיתית. בנוסף הם צירפו לערר מכתב של עובד במכולת המכיר את שניהם, ויכול להעיד על כנות הזוגיות.

"זוג אוהב המנסה לחיות בישראל"

ראיות נוספות שצורפו לערר, לצורך הסרת עננת הגירוש מעל בן-הזוג, היו תמונות של המבקשים שמראות אותם מבשלים יחד, מטיילים יחד ובגדול - נהנים מחייהם המשותפים. "ברי כי מדובר בזוג אוהב שמנסה לבנות לעצמו יחד חיי משפחה וזוגיות בישראל", נטען בערר. בנסיבות אלה, טענו, אין סיבה למנוע מהם להמשיך לחיות יחד בישראל, ולא ברור להם מדוע מקשים ומכבידים עליהם בתהליך.

הערר, כך נראה, עשה את שלו, וסכנת הגירוש שריחפה מעל ראשו של בן-הזוג אכן הוסרה, לפחות זמנית. משה חזות, מנהל לשכת מינהל האוכלוסין בחדרה, כתב אמנם בהחלטתו מאפריל האחרון שעדיין אינו מאמין לגרסת המבקשים לפיה הם מנהלים זוגיות אמיתית, על רקע "נפילות" של בן-הזוג במהלך ריאיון שבוצע לו. כך למשל, הוא לא זכר את תאריך הלידה המדויק של אשתו.

יחד עם זאת, החלטת מנהל הלשכה בסופו של יום הייתה שהוראת עזיבת הגבר מישראל תוקפא למשך חצי שנה, במהלכה תיבחן כנות הקשר ותינתן לבני הזוג הזדמנות נוספת לחיות יחד כזוג בארץ. במכתב הפונה לעורכת דינם נכתב ש"לא שוכנענו בקיומו של תא משפחתי כן ואמיתי, ואולם חרף זאת - הוחלט לפנים משורת הדין לתת למרשייך תקופת מבחן להוכחת כנות הקשר, שבה יינתן למוזמן אשרת ב/1 לשישה חודשים".

בתום התקופה האמורה, נכתב בסוף ההחלטה, בקשת המעמד תיבחן "בכפוף להצגת ראיות ממשיות למגורים משותפים וניהול משק בית משותף", כמו גם "קיום ראיון כנות קשר עדכני".

• ב"כ המבקשים: עו"ד מאיה וייס-טמיר

הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין. בהכנת הכתבה השתתפו צוות העורכים של אתר פסקדין

פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל. הוא מכיל מידע כולל ומגוון בתחום המשפט. האתר מופעל באמצעות חברת "פסק דין אתרי משפט בע"מ". המידע מסופק לשירות ציבור הגולשים לשימוש פרטי ולא-מסחרי בלבד. האתר והמידע המופיע בו מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים של מדינת ישראל, אמנות בינלאומיות וחוקי זכויות יוצרים של מדינות אחרות.