אפשר לבטל צוואה בהודעת וואטסאפ?

הודעות וואטסאפ הן חלק בלתי נפרד מחיינו, זה כבר ברור. ואולם האם בכוחן לשנות צוואה? לא פעם בני משפחה מנסים להסתמך על התכתבויות של אדם שנפטר כדי להוכיח כי התחרט על צוואתו, התפייס עם יורש שנושל, או התכוון לשנות את חלוקת רכושו. אלא שהשאלה המרכזית היא האם להודעות כאלה יש תוקף משפטי?

התשובה, ברוב המקרים, שלילית.

חוק הירושה קובע מנגנונים ברורים לביטול צוואה, בין אם "באחת הצורות לעשיית צוואה" ובין אם על-ידי השמדתה. עוד קובע החוק כי עריכת צוואה חדשה נחשבת לביטול צוואה קודמת אם סותרת לה, וזאת אף אם אינה מכילה הוראת ביטול מפורשת.

כפי שניתן לראות, מסרון אינו נכלל בין אחת הדרכים החוקיות לביטול צוואה. במלים אחרות, גם אם קיימות הודעות המעידות לכאורה על שינוי בעמדת המצווה, אין בהן, כשלעצמן, על מנת לגבור על צוואה שנערכה כדין. לכל היותר הודעות כאלה עשויות לשמש חלק ממכלול הראיות שבית המשפט יבחן, אך הן אינן מהוות תחליף לצוואה חדשה, או לביטול הצוואה בהתאם לדרישות החוק.

חשוב להבין שגם כאשר תוכן ההודעות נשמע חד-משמעי, בית המשפט אינו בוחן אותן במנותק מהנסיבות. הוא ישאל בין היתר מתי נשלחו, למי נשלחו, האם הן מבטאות רצון סופי או רק מחשבה רגעית, והאם לאחריהן נקט המצווה בפעולה ממשית לשינוי צוואתו.

טען לפיוס – ונותר מחוץ לירושה

פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט למשפחה בנוף הגליל ממחיש היטב את העיקרון הזה. באותו מקרה ביקש בן לבטל את צוואת אביו, ממנה נושל. הוא סיפר כי זמן קצר לפני מותו חל ביניהם פיוס: הם ערכו "סולחה" והאב אף הביע בפני המשפחה את רצונו לשנות את הצוואה – אך לא הספיק לעשות זאת בטרם נפטר.

בית המשפט דחה את ההתנגדות והורה לקיים את הצוואה. נקבע כי גם אם היחסים בין האב לבנו השתפרו, לא הוכח שהמנוח ביטל את צוואתו או ערך צוואה חדשה. עוד נקבע כי המנוח היה כשיר לחלוטין בעת עריכת הצוואה, פעל מרצונו החופשי, ולא הוכחה השפעה בלתי הוגנת מצד מי מהיורשים.

למעשה, השופט הבהיר כי גם אם היה מקום להניח שאכן התרחש פיוס בין האב לבנו, אין די בכך כדי להתעלם ממסמך משפטי תקף המשקף את רצונו האחרון של המנוח. כל עוד לא נערכה צוואה חדשה או בוטלה הצוואה הקודמת באחת הדרכים הקבועות בחוק, בית המשפט יכבד את המסמך הקיים. בכך ניתן ביטוי לעיקרון היסוד של דיני הירושה – כיבוד רצון המת, כפי שבא לידי ביטוי בצוואתו.

המסר העולה מפסק הדין ברור: שינוי במערכת היחסים המשפחתית אינו גורר אוטומטית שינוי באופן חלוקת העיזבון. גם אם המנוח הביע רצון להתפייס, ואף אם שלח הודעות ברוח זו - בית המשפט יבחן בראש ובראשונה האם בוצע שינוי תקף של הצוואה. זאת לצד הערה כי במקרים חריגים ניתן להכיר בצוואת "שכיב מרע", הנערכת בעל-פה "אל מול פני המוות", כתקפה משפטית.

לא להסתפק בכוונות

בהינתן האמור עצתי הטובה ביותר למוריש המעוניין לשנות את צוואתו הינה שלא להסתפק בהודעות בלתי פורמאליות, בטח שלא במסרוני וואטסאפ. דווקא משום שמערכות יחסים משפחתיות משתנות עם השנים, חשוב לעדכן את הצוואה בהתאם לכללים שקבע המחוקק, כאשר גם הרצון משתנה.

מן העבר השני, גם מי שמבקש לתקוף צוואה באמצעות התכתבויות של המנוח צריך להבין שמדובר במשוכה ראייתית גבוהה. בתי המשפט נזהרים מלהסיק מהודעות בודדות שהמצווה שינה את רצונו, במיוחד כשמדובר בהתכתבויות שניתן לפרש לכאן ולכאן. רק כאשר ההודעות משתלבות במכלול ראיות משמעותי יותר, הן עשויות לקבל משקל במסגרת ההליך המשפטי.

לסיכום, הדרך הבטוחה ביותר להבטיח שהרצון העדכני של המצווה יכובד היא לערוך צוואה חדשה, או לבטל את הצוואה הקודמת בהתאם להוראות הדין. כל עוד הדבר לא נעשה, גם הודעות המעידות על כוונה לשנות את המצב אינן צפויות, לבדן, לגבור על צוואה תקפה.

עו"ד טליה דניאלי עוסק/ת ב- ירושות וצוואות