אם ל-3 דרשה 12 אלף שקל מזונות: "גורשתי מהבית"

בית המשפט למשפחה בקריות דחה לאחרונה בקשת אם ל-3 למזונות זמניים מבעלה - אשר לטענתה "גירש אותה מהבית" - על-סך 12,000 שקל. נטען שהקטינים התרגלו לחיי ראווה על רקע הכנסתו הגבוה של האב, אשר מנגד הציג תלוש שכר נמוך יחסית, בגובה 8,000 שקל. השופטת גילה ספרא-ברנע קיבלה את הצעתו לשלם 1,300 שקל עבור כל ילד.

הצדדים נישאו זה לזו ב-2008 והביאו לעולם בן (17) וצמד תאומים (14). בשלב מסוים עלו יחסיהם על שרטון, ובנובמבר אשתקד הם נפרדו. עוד באותו החודש נפתח הליך יישוב סכסוך, כאשר במקביל עתרה האם לחיוב האב במזונות לצד בקשתה למזונות זמניים ממנו, וזאת עד להכרעה בתיק העיקרי.

היא סיפרה בבקשתה כי לא עזבה את בית המגורים מרצונה, אלא בעלה גירש אותה ממנו בבושת פנים, על רקע קשר זוגי שניהל עם אחרת. לטענתה מאז פרידתם הוא לא שילם שקל עבור מזונות ילדיהם, ואף הוסיף לחסום את גישתה לכרטיסי האשראי וחשבונות הבנק.

האם דרשה 4,000 שקל מזונות עבור כל ילד, ובסך הכול 12,000 שקל, על רקע טענתה כי הפרוד שלה הינו בעלים ומנהל של עסק משגשג, עם הכנסה חודשית ממוצעת של כ-200,000 שקל. נטען כי המשפחה חיה ברמת חיים גבוהה ביותר שכללה נסיעות לחו"ל, בילויים במסעדות ורכישת מותגי יוקרה.

אלא שהאב התנגד נחרצות לדרישת פרודתו. הוא הציג תלושי שכר המלמדים על הכנסה של 8,000 שקל בלבד, תוך שחידד כי בתקופת החיים המשותפים התרגלו אשתו וילדיהם ל"רמת חיים מכובדת וראויה, אך לא חריגה". עוד טען כי האם משכה כספים משותפים בסך 180,000 שקל, וכי נוהג להעביר לנערים דמי מחיה באופן שוטף. הוא עתר להעמיד את מזונותיהם על 1,300 שקל לכל אחד.

סכום מופרז שלא הוכח

השופטת ספרא-ברנע דחתה את דרישתה הכספית של המבקשת. "לאחר שעיינתי במלוא החומר שנפרש לפניי", כתבה, "התרשמתי כי הסכום שביקשה האם מופרז ולא הוכח". אכן, ציינה, מטיעוני הצדדים עלה שבעוד האם אינה עובדת – לגרסתה מאז יוני 2025, עוד בטרם פרידת בני הזוג – הרי שלאב הכנסות, ואולם מכאן ועד המסקנה שמרוויח 200,000 שקל בחודש, הדרך רבה.

כך, השופטת הבהירה כי מתלושי שכר שהציג האיש במסגרת ההליך, עלה שהוא משתכר כ-8,000 שקל בלבד - סכום הנמוך פי 25 מהנטען; זאת לצד הבהרה כי "מדפי החשבון עולה כי בחשבון העסקי הכנסות בסכומים גבוהים". עוד נמצא כי האם אינה נושאת בדמי מדור, כאשר לגרסתה שלה הוצאות אחזקת המדור, בסך כ-2,500 שקל, משולמות על-ידי האב.

השופטת קבעה כי בשלב זה, של הליך המזונות הזמניים, אין לקבוע מסמרות בנוגע להכנסת האב וכושר השתכרותו בפועל, כאשר הדבר יתברר במסגרת ההליך העיקרי. "היה ויתברר לאחר שמיעת הראיות שנפלה טעות בקביעת המזונות הזמניים, הרי שניתן לקזז סכומים אלה מהמזונות העתידיים", ציטטה מפסיקה.

היא התרשמה כי הסכום שהוצע על-ידי האב הינו ראוי יותר, ויאפשר לחמשת בני המשפחה מחיה סבירה עד לבירור מלוא העובדות. לאור זאת, סיכמה השופטת, על האב לשלם לפרודתו מזונות חודשיים בסך 3,900 שקל, וזאת החל ממועד הגשת הבקשה ליישוב סכסוך ואילך – עד שתינתן החלטה אחרת.

• ב"כ האם: עו"ד חלא מוסא דכואר
• ב"כ האב: עו"ד מאיסה דיראוי כיאל

עו"ד אמילי דהן ויזמן עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.