הבת עברה לגור עם אביה – האם תחזיר את המזונות שקיבלה
האב המשיך לשלם 1,900 שקל בחודש אף שבתו המתבגרת התגוררה אצלו. האם טענה שהילדה שוהה בשני הבתים באופן שווה, אך לא הצליחה להוכיח זאת. ביהמ"ש ביטל את החיוב רטרואקטיבית וקבע שהאם פעלה בחוסר תום לב

בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה קיבל לאחרונה תביעה של אב לביטול מזונות בתו, לאחר שהתברר כי היא מתגוררת עימו מאז יולי 2022 וכי הוא נושא במרבית הוצאותיה. השופטת נאוה גדיש קבעה שהאב פטור מתשלום המזונות, והורתה לאם להשיב לו את הכספים שגבתה מאז המעבר, לצד קצבאות שקיבלה מביטוח לאומי. בנוסף חויבה האם בהוצאות משפט בסך 18 אלף שקל.
ההורים, שלא נישאו, נפרדו כשהבת הייתה בת חודשים ספורים. בשנת 2013 הגיעו להסכמות שלפיהן הילדה תתגורר אצל אמה, ואביה ישלם מזונות בסך 1,900 שקל בחודש, נוסף על מחצית מהוצאות החינוך והרפואה החריגות.
אלא שבמהלך השנים התערערו היחסים בין הבת לאמה. המשפחה הופנתה להליכים טיפוליים, והילדה עברה מעת לעת להתגורר אצל אביה. בנובמבר 2023 הגיש האב תביעה לביטול המזונות, בטענה שבתו עברה להתגורר עימו באופן קבוע.
לדבריו, חל שינוי נסיבות מהותי המצדיק את ביטול החיוב. מנגד, האם טענה שהמעבר היה זמני בלבד, וכי גם כשהבת שהתה אצל אביה היא המשיכה לממן את צרכיה, לרבות ביגוד, הנעלה ומוצרי היגיינה.
בינואר 2024 הסכימו הצדדים להקפיא את תשלום המזונות, אך לא הצליחו להגיע להסכמות בנוגע להמשך החיוב.
שתי קבלות בלבד
השופטת בחנה את דיווחי גורמי הרווחה והאפוטרופסית לדין, וקבעה כי הבת מתגוררת אצל אביה מאז יולי 2022, למעט תקופה קצרה של כשלושה שבועות שבה שבה לבית האם.
גם טענת האם לחלוקה שווה של זמני השהות נדחתה. אף שטענה כי ברשותה תיעוד המוכיח זאת, היא לא הציגה אותו. יתרה מכך, מהרישומים שהגישה עלה כי בספטמבר 2024 שהתה הבת בבית האם ארבעה לילות בלבד, באוקטובר שמונה לילות ובנובמבר שישה.
באשר להוצאות הילדה, האם הציגה קבלה על רכישת נעליים וקבלה נוספת על שיעור ניסיון בפילאטיס. השופטת קבעה שאין בכך כדי להוכיח שהיא נושאת בהוצאות משמעותיות. מנגד, התברר שהאב מממן בעצמו גם הוצאות חינוך חריגות, לרבות תשלומים עבור מגמת הלימודים והטיולים.
השופטת קבעה כי התעקשות האם להמשיך לקבל מזונות כשהבת מתגוררת אצל אביה "עולה כדי חוסר תום לב מצידה".
לפיכך בוטל חיוב המזונות, ונקבע כי האם תשיב לאב את כל המזונות שגבתה מאז יולי 2022, וכן את הקצבאות וההטבות שקיבלה מביטוח לאומי עבור הבת מאותו מועד. הסכומים, לרבות הוצאות המשפט בסך 18 אלף שקל, יקוזזו מחוב האב בתיק ההוצאה לפועל שפתחה האם.
עם זאת, נקבע כי שני ההורים ימשיכו לחלוק בהוצאות החינוך והרפואה החריגות.
עו"ד רחל דון יחייא עוסק/ת ב-דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.