הכה את בנו - ודרש לבטל מזונות: "הפכה אותי לארנק מהלך"

בית המשפט למשפחה בירושלים דחה לאחרונה תביעת אב לביטול מזונות ילדיו בטענה שהם מסרבים לקיים עמו קשר בשל ניכור הורי מצד אמם. השופט משה בראון התרשם שהנתק נובע בעיקר מהתנהגות האב עצמו, בין היתר בשל אלימות שהפעיל כלפי בנו, וקבע שאין הצדקה לפטור אותו מתשלום המזונות.

הצדדים נישאו ב-2005, הביאו לעולם בת ובן, והתגרשו ב-2012. בהסכם הגירושין נקבע כי האב ישלם עבור ילדיו מזונות בסך 2,900 שקל בחודש. אלא שלימים הידרדר הקשר ביניהם, עד שנותק לחלוטין: הבת הפסיקה להיפגש עמו לאחר נישואיו השניים ב-2020, ואילו הקשר עם הבן נותק עקב אירוע אלימות בקיץ 2021.

בתביעתו טען האב כי גרושתו פעלה באופן מניפולטיבי לסיכול הקשר עם ילדיו, וכי הפכה אותו ל"ארנק מהלך שתפקידו היחיד הוא תשלום מזונות". לדבריו, הוא אב מסור ואף עבר בין ערים כדי להתגורר בקרבת ילדיו. לתמיכה בגרסתו העידו אשתו השנייה ואחיותיו, שתיארו כיצד האם הפריעה למפגשים ולשיחות הווידאו.

מנגד טענה האם כי האב הרחיק את הילדים במו ידיו, בשל התנהגותו האלימה והכוחנית. היא הדגישה כי בעקבות תקיפת הבן הוגש נגדו כתב אישום, והוא הורשע. לדבריה, גורמי המקצוע שללו את טענותיו בדבר ניכור הורי מצדה.

בין לבין חדל האב מלשלם מזונות, ובתיק ההוצאה לפועל הצטבר לחובתו סכום העולה על 600 אלף שקל.

"פגע בילדיו והרחיקם ממנו"

השופט בראון קבע כי אף שהוכח כי האם לא עודדה את הקשר בין האב לילדיו, האחרון לא הראה כי היא האחראית לניתוקו. הודגש כי האב נמנע מהזמנת עדים ניטרליים, ובפרט עובדת סוציאלית שליוותה את המשפחה במשך שנים.

אשר לתקיפת הבן, השופט דחה את ניסיון האב להתכחש לעובדות כתב האישום שבו הודה. הוא הבהיר כי גם לפי גרסת האב - שהודה כי סטר לבנו, הכה אותו וטרק עליו את הדלת - מדובר באירוע חמור המקשה לייחס לאם את סירוב הילד לקשר.

עוד התברר כי האב לא מילא אחר המלצות גורמי הטיפול לחידוש הקשר, ואף פעל בניגוד להחלטות שיפוטיות. צוין כי מהתסקירים עולה שהאב פגע בילדיו והרחיקם ממנו, וכי ספק אם ניתן לייחס לאם מעורבות משמעותית בנתק.

"המסקנה מכל האמור היא שלאב אחריות רבה לנתק מילדיו, וספק אם ניתן לייחס לאם מעורבות ממשית בכך. לאור התרשמות העו"ס בתסקיריה, ספק גם אם הילדים היו מנוכרים נגד אביהם. למרבה הצער, האב, אף שלא התכוון לכך, פגע בילדיו והרחיקם ממנו", כתב השופט.

בהתייחס לחוב המזונות העצום, שהותיר את האם לממן לבדה את צורכי הילדים, מתח השופט ביקורת על התנהלות האב, והטיל ספק בתום לבו. הוא סיכם כי הנתק אינו נובע ממרדנות הילדים או מניכור הורי, ומשכך על תביעת האב להידחות, תוך חיובו בהוצאות משפט בסך 10,000 שקל.

• ב"כ האב: עו"ד אבי אברהמוב
• ב"כ האם: עו"ד מיקה מרקוס

עו"ד יוסף אמר עוסק/ת ב-דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.