הפחתת מזונות משמעותית לאיש קבע בצה"ל

איש קבע בצה"ל יקבל הנחה של כ-1,100 שקל במזונות ילדיו – כך קבע לאחרונה בית המשפט למשפחה בנוף הגליל-נצרת. סמוך לפרידתו מהאם, בתחילת 2018, נקבע שעליו לשלם לה 2,940 שקל בחודש - אלא שמאז הורחבו זמני השהות והם הפכו, למעשה, לשוויוניים. השופט איתי כרמי קבע שמדובר בשינוי נסיבות מהותי, המצדיק להעמיד את המזונות על כ-1,840 שקל בלבד.

יחסי הצדדים התדרדרו על רקע מחלוקת בשאלה "מי יישב על כיסא הסנדק". בהמשך נעשה ניסיון לשקם את הזוגיות, והאם אף הרתה בשנית – אלא שלבסוף הגיעה מערכת היחסים לקיצה, ולאחר מכן נולדה הבת הקטנה. סביב אותה תקופה, במרץ 2018, קבע בית המשפט שעל האב לשלם עבור שני ילדיו מזונות בסך 2,690 שקל, אשר יגדלו ל-2,940 שקל הם הגעת הבת לגיל שנה.

השנים חלפו והצדדים פנו לבית המשפט בתביעות הדדיות – האם להגדלת המזונות, ואילו האב לביטולם. מצד האם נטען שהכנסת האב עלתה דרמטית מאז פסק הדין, בעוד ששלה דווקא פחתה. עוד סיפרה האם שבן-זוגה לשעבר נמנע מלקיים את זמני השהות באופן סדיר, כך שנטל גידול הילדים רובץ בעיקר עליה. שיקול נוסף עליו הצביעה כהצדקה להגדלת המזונות, הינו "יוקר המחיה המאמיר".

מנגד טען האב שהכנסת האם דווקא עלתה באופן ניכר, כאשר שלו נותרה יציבה, מבלי יכולת להגדילה, זאת בשל אופי שירותו כאיש קבע בצה"ל. טענתו המרכזית הייתה שחל שינוי נסיבות מהותי - בדמות הרחבת זמני השהות על הילדים מ-68%-32% לטובת האם ל-50%-50% - המצדיק את ביטול חיובו במזונות.

שהות מורחבת = הנחה במזונות

השופט כרמי דחה את ניסיון כל אחד מהצדדים להיתלות בהכנסות ההורה השני, כעילה להיעתרות לבקשתו. הוא הבהיר שעיסוקם הבסיסי לא השתנה, כאשר לכל היותר שניהם חוו התפתחות טבעית במסגרת כושר השתכרותם, באופן שאינו מהווה שינוי נסיבות מהותי המצדיק, כשלעצמו, עיון מחדש בגובה המזונות.

"מהראיות עולה כי ההורים שניהם חוו צמיחה כלכלית והתפתחות, רכשו נכסים ונטלו התחייבויות - אלא שבמכלול הנתונים שהובאו לפניי, מסקנתי כי צמיחה זו תואמת את התפתחותם האישית והמקצועית בקריירות המבוססות שלהם, באופן שאינו מצדיק לשוב ולדון בסוגיית המזונות (מצד היכולת הכלכלית של ההורים), ובוודאי שלא באופן המייצר חוסר צדק ביישום פסק הדין", כתב השופט.

מן העבר השני, הוסבר בפסק הדין, הפיכת זמני השהות על הילדים לשוויוניים, החל מיוני 2024, מצדיקה גם מצדיקה פתיחה מחדש של המזונות. השופט חידד שבהתאם לפסיקה, "שינוי בהיקף קשר בין קטינים להורה מהווה שינוי נסיבות, המצדיק בחינה מחודשת של גובה דמי המזונות" - כך שצודק האב בטענתו כי עצם העובדה שמבלה יותר עם ילדיו, גוררת השלכה על התשלום החודשי לאם.

החלטת השופט, בסופו של יום, הייתה להעמיד את המזונות החדשים על 919 שקל עבור כל אחד מהקטינים, ללא חיוב בדמי מדור, ובסך הכול 1,838 שקל – כ-1,100 שקל פחות מהמזונות שנקבעו בפסק הדין מלפני 8 שנים. נקבע שהחיוב יחול על האב מעתה ואילך, ללא השבה רטרואקטיבית של מזונות, ויהיה צמוד למדד המחירים לצרכן.

• ב"כ האם: עו"ד מאירה אזרד
• ב"כ האב: עו"ד דנה סויסה ועו"ד שיר אביטבול

עו"ד מורן בריק מילר עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.