mako
פרסומת

אף שקיבל 130 אלף שקל כמפונה במלחמה: ישלם פחות מזונות

אב לשניים טען כי הכנסתו ירדה וזמני השהות עם ילדיו הפכו לכמעט שוויוניים. בית המשפט הפחית דרמטית את התשלום החודשי

עו"ד ליטל רואש
פסקדין
פורסם:
אבא ובן
אילוסטרציה | צילום: VIS DE ANIMALIS, shutterstock
הקישור הועתק

בית המשפט למשפחה בקריות הפחית לאחרונה מאות שקלים ממזונות שמשלם אב ל-2, אשר קיבל מענקים והטבות כמפונה עקב המלחמה. השופטת גילה ספרא ברנע קבעה כי יש להתחשב בהרחבת זמני השהות של האיש עם ילדיו, אך דחתה את דרישתו לבטל לחלוטין את החיוב החודשי.

הצדדים ניהלו זוגיות לסירוגין במשך כשלוש שנים וחצי, מבלי שנישאו, ממנה נולדו להם בת ובן. בפברואר 2022 הם נפרדו סופית, ובהמשך הוצא נגד האב צו הגנה. באפריל אותה שנה חויב האחרון במזונות זמניים של 3,100 שקל, בתקופה שבה כמעט לא פגש את ילדיו.

אלא שבהמשך הורחבו זמני השהות, ובינואר 2024 אושר הסדר הכולל לינות בבית האב. לטענתו, הילדים שוהים אצלו כ-45% מהזמן, ולכן אין הצדקה להמשך תשלום המזונות. הוא סיפר כי הכנסתו ירדה לכ-5,300 שקל בלבד, בין היתר בשל התאמת שעות עבודתו לצורכי הילדים, וכי נאלץ לקחת הלוואות על מנת לעמוד בהוצאותיו.

האם התנגדה לביטול החיוב וטענה כי בן זוגה לשעבר הפחית את הכנסותיו מרצונו כדי להתחמק מתשלום המזונות. לדבריה, הוא אף קיבל שלא כדין מענקים והטבות מס בסך כ-130 אלף שקל, משום שלא עדכן את כתובתו במשרד הפנים והמשיך להיות רשום כ"מפונה" בשל המלחמה. מנגד טען האב כי מדובר בסיוע זמני ולא בהכנסה קבועה, וכי ייתכן שיידרש להשיב חלק מהכספים.

"נדרש לכלכל את ילדיו"

השופטת ספרא-ברנע קבעה כי אף שהכנסתו הממוצעת של האב עומדת על כ-5,500 שקל, הרי שיש להעמיד את פוטנציאל השתכרותו על 8,500 שקל בחודש. זאת בין היתר לנוכח הכנסות גבוהות יותר בחודשים האחרונים, ומשלא השתכנעה כי הרחבת זמני השהות עם ילדיו מצדיקה ירידה כה דרסטית בשכרו.

פרסומת

"יכול להיות כי בתקופה בה קיבל האב כספים רבים בשל היותו מפונה הפחית ממשרתו, ואולם כעת, האב נדרש לכלכל את ילדיו, ולא התרשמתי כי האב הוכיח כי פוטנציאל הכנסתו פחת באופן כה משמעותי בשל סיבה ממשית, כאשר האב אף לא הבהיר את הסיבה לכך", כתבה השופטת.

במקביל נקבע כי הכנסת האם, לרבות טיפים מעבודתה, עומדת על כ-6,000 שקל בחודש. לאחר שקלול הוצאות המדור הועמד יחס ההכנסות הפנויות על 56%-44% לטובת האב, ואילו חלוקת זמני השהות נקבעה ביחס של 60%-40% לטובת האם.

השופטת העמידה את צורכי כל ילד על 2,250 שקל בחודש, וקבעה כי עד שימלאו לבן הקטן שש, במרץ 2027, ישלם האב 2,305 שקל בחודש כולל מדור. לאחר מכן, קבעה השופטת, יעודכן החיוב ל-1,280 שקל בלבד – הפחתה של כ-60% מהמזונות המקוריים.

פרסומת

בתוך כך התקבלה חלקית דרישת האב להשבת מזונות ששולמו ביתר: נקבע כי החל מאוקטובר 2025 שילם כ-800 שקל עודפים בחודש, ואולם בשל מצבה הכלכלי העגום של האם נפסק שהכספים יוחזרו רק בחלקם. בפועל, האב ישלם מעתה 1,700 שקל בחודש - לאחר קיזוז תשלומי היתר - ובהמשך יופחתו המזונות לסכום הנמוך, של 1,280 שקל.

לסיום נקבע כי ההורים ימשיכו לחלוק שווה בשווה בהוצאות החינוך והבריאות החריגות של ילדיהם, וכי כל צד יישא בהוצאות המשפט שלו.

עו"ד ליטל רואש
עו"ד ליטל רואש | צילום: צילום עצמי

  • ב"כ האם: עו"ד ענבר רון (הסיוע המשפטי)
  • ב"כ האב: עו"ד נרקיס לביא ואח'

עו"ד ליטל רואש עוסק/ת ב-דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.