14 שנה אחרי מות בנם: יוכלו להביא לעולם נכד מזרעו
סרן עמרי שחר ז"ל נהרג בתאונת דרכים בשירותו הצבאי כשהיה בן 25. לאחר מאבק משפטי ממושך הסכימה המדינה להסיר את התנגדותה לשימוש בזרעו, באמצעות אישה שתגדל את הילד כאמו

מרגש: בית המשפט המחוזי בלוד אישר לאחרונה לאירית ואשר שחר – הוריו של סרן עמרי שחר ז"ל, שנהרג לפני כ-14 שנים בתאונת דרכים במהלך שירותו הצבאי – לעשות שימוש בזרעו כדי לחבוק נכד. סגנית הנשיאה חנה קיציס, השופט גיא שני והשופטת קרן אזולאי שוכנעו כי בקשת ההורים השכולים מתיישבת עם רצונו המשוער של בנם, להמשכיות ללא תנאי.
עמרי ז"ל נהרג ביוני 2012 בהיותו בן 25 בלבד. סמוך לאחר מותו ביקשו הוריו להשתמש בזרעו, שנקצר לאחר פטירתו, מתוך אמונה שרצה להביא ילדים לעולם ולהותיר אחריו דור המשך. תחילה ביקשו ההורים להביא נכד באמצעות פונדקאית ולגדלו בעצמם, ובית המשפט למשפחה נעתר לבקשתם, אך פסק הדין בוטל בערעור.
בהליך הנוכחי הציגו ההורים מתכונת שונה: שימוש בזרע בנם באמצעות אם מיועדת, שנחשפה לסיפור המשפחה ונוצרו בינם לבינה קשרים הדוקים וחמים. הוסכם כי היא תגדל את הילד כאימו לכל דבר ועניין, ואילו ההורים השכולים יהיו סבו וסבתו.
בית המשפט למשפחה אישר את הבקשה, בין היתר על בסיס קביעה שלפיה ניתנה בעבר להורים הבטחה מנהלית שהמדינה לא תתנגד לשימוש בזרע אם תימצא אישה שתגדל את הילד. עוד נקבע כי לנוכח חלוף הזמן, מלחמת חרבות ברזל והשינויים בחברה הישראלית, הגיעה העת לשינוי תפיסה בסוגיה.
היועצת המשפטית לממשלה ערערה על פסק הדין, והסכסוך הגיע למחוזי. את ההורים ייצגה בהליך עו"ד עדי חן, ואילו את המדינה – עורכות הדין ענת בינדר-גלעדי וגלי גפן מפרקליטות מחוז מרכז.
מקרה מורכב וייחודי
במהלך דיון שהתקיים בתיק לפני כחודש, הבהירו שופטי המחוזי כי מצאו "קשיים משפטיים ממשיים ומשמעותיים" בפסק הדין שניתן. עם זאת, הם הדגישו מנגד את נסיבותיו האנושיות החריגות של המקרה, ובפרט את המצג שהציגה בעבר נציגת המדינה, שלפיו לא תעמוד בדרכם של ההורים אם תימצא אם מיועדת.
השופטים ציינו כי אין מחלוקת שהמנוח רצה בהמשכיות, וכי זוגתו ערב מותו אינה מתנגדת לשימוש בזרעו להפריית אישה אחרת. הם התייחסו גם לתסקיר עדכני ולראיות נוספות, ובהן הודעה מבת הזוג ותצהיר שעליו חתמה.
על רקע זה הציעו השופטים מתווה פשרה: פסק הדין של בית המשפט למשפחה יבוטל על כל קביעותיו, אך במקביל תסיר המדינה את התנגדותה לשימוש בזרע. ההורים הסכימו, ובהמשך הצטרפה להסכמה גם היועצת המשפטית לממשלה, בכפוף לקביעה שרצונו המשוער של המנוח היה בהמשכיות ללא תנאי.
בסופו של יום שוכנעו השופטים כי אכן זה היה רצונו המשוער של עמרי ז"ל. הם הדגישו שמדובר במקרה "מורכב, ייחודי ואפשר שאף יחיד", שאין בהכרעה בעניינו כדי להשליך על מקרים אחרים. לפיכך ניתן צו המורה לבנק הזרע בבית החולים "אסף הרופא" למסור להורים את מבחנות הזרע, לצורך הפריית האם המיועדת.

- ב"כ היועמ"ש לממשלה: עו"ד ענת בינדר-גלעדי ועו"ד גלי גפן (פמ"מ אזרחי)
- ב"כ ההורים: עו"ד עדי חן