עבודות שירות לאחים שהעלימו מס במסגרת עסק משותף

עבודות שירות לצד מאסר על תנאי וקנס כספי - אלה העונשים שנגזרו לאחרונה בבית משפט השלום בתל אביב על צמד אחים שהורשע בעבירות מס, בקשר להפעלת עסק משותף. השניים השכירו מוניות לאחרים מבלי לדווח לרשויות המס על ההכנסות, כאשר אחד מהם כלל לא הגיש דוחות שנתיים. לבקשת הצדדים כיבדה השופטת ציפורה גילוני (גז) את הסדר הטיעון אליו הגיעו, תוך קיצור עבודות השירות ל-6 שעות ביום.

שני הנאשמים, אחים, הורשעו במרץ האחרון על-פי הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, בריבוי עבירות של השמטת הכנסה מדו"ח ללא הצדק סביר (הנאשם 1) ושימוש בעורמה, מרמה ותחבולה במטרה לסייע לאחר לחמוק ממס (הנאשם 2). כתב האישום ייחס להם הפעלת עסק מוניות בשנים 2011 עד 2016, וזאת מבלי לדווח על ההכנסות.

העסק עבד כך: האחים רכשו מוניות, הכשירו אותן לשימוש ולבסוף השכירו אותן לאחרים תמורת תשלום קבוע ("פיקס פרייס"). כנטען בכתב האישום, שניהם לא דיווחו למס הכנסה על דמי השכירות שהתקבלו אצלם במסגרת הדוחות השנתיים, כאשר לגבי אחד מהם נטען שכלל לא הגיש דוחות כאלה. עוד נטען שהעסק הנפיק תלושי שכר כוזבים לנהגים, וזאת מבלי ששילם להם בפועל.

בדיון הטיעונים לעונש שהתקיים לפני כחודש הודיעה המדינה שהגיעה להסדר טיעון עם השניים, לפיו האחד ירצה שמונה חודשי עבודות שירות והשני, שבעה חודשים. בתוך כך עתרה המאשימה להשית על כל אחד מהם קנס בסך 50,000 שקל, לצד עונשים נלווים.

הנאשמים עתרו אף הם לכבד את הסדר הטיעון, אלא שהתנגדו לגובה הקנס המבוקש. אחד מהם, אב ל-6, סיפר שהוא מפרנס יחידי של משפחתו, המנהל בימים אלה הליך חדלות פירעון בקשר לחובות עתק של כ-20,000,000 שקל.

שני האחים ביקשו לקצר את עבודות השירות שייגזרו עליהם, ככל שיכובד ההסדר, ל-6 שעות ביום, וזאת על מנת שיוכלו לעבוד במקביל להן.

הסדר ראוי ומאוזן

השופטת גילוני (גז) התרשמה שהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים הינו "ראוי, סביר ומאוזן", ועל כן יש לאמצו. החלטתה נשענה על שלושה נימוקים מרכזיים:

האחד, הודאת הנאשמים בעבירות שיוחסו להם אשר הביאה, לדברי השופטת, לחסכון בזמן שיפוטי יקר. השופטת הוסיפה כי הודאתם אף לימדה על לקיחת אחריות מלאה מצדם, והבעת חרטה כנה שלהם על פעילותם העבריינית.

שיקול נוסף לאימוץ הסדר הטיעון נגע, לדברי השופטת, לחלוף הזמן הניכר מאז ביצוע העבירות ועד להגשת כתב האישום. היא הבהירה בקשר לכך שבעוד העבירות בוצעו לכל המאוחר ב-2016, הרי שכתב האישום הוגש רק ביולי 2023 - כלומר פער של כ-7 שנים.

לבסוף נימקה השופטת שגם בגלל נתוניהם האישיים של האחים - לרבות הצהרתם שיצאו לדרך חדשה, היותם נעדרי עבר פלילי והימצאותם במצב כלכלי לא מזהיר, במיוחד זה של האח השקוע בחובות של מיליוני שקלים - היא מוכנה לאמץ את הסדר הטיעון ככתבו וכלשונו.

בנסיבות אלה, ותוך יישום ההסדר, גזרה השופטת על האח חדל הפירעון שמונה חודשי עבודות שירות וקנס בסך 10,000 שקל. על הנאשם הנוסף נגזרו שבעה חודשי עבודות שירות וקנס בסך 20,000 שקל.

עבור שניהם נקבע שירצו שנת מאסר על תנאי, ושנוכח הסכמת הצדדים - עבודות השירות שלהם יתבצעו למשך 6 שעות ביום בלבד.

• ב"כ המדינה: עו"ד ד"ר ספיר כלפון
• ב"כ הנאשם 1: עו"ד סלבה רודנקו
• ב"כ הנאשם 2: עו"ד איתי רימון

עו"ד אתי שטיינמץ עוסק/ת ב- פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין. בהכנת הכתבה השתתפו צוות העורכים של אתר פסקדין

פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל. הוא מכיל מידע כולל ומגוון בתחום המשפט. האתר מופעל באמצעות חברת "פסק דין אתרי משפט בע"מ". המידע מסופק לשירות ציבור הגולשים לשימוש פרטי ולא-מסחרי בלבד. האתר והמידע המופיע בו מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים של מדינת ישראל, אמנות בינלאומיות וחוקי זכויות יוצרים של מדינות אחרות.