mako
פרסומת

סועד תובע את "בית הפנקייק" ב-2.5 מיליון שקל בגלל רוטב המייפל

יומיים לפני תחילת מבצע "שאגת הארי" הוגשה בקשה לייצוגית נגד הרשת המיתולוגית בטענה שהגישה "סירופ בטעם מייפל" במקום הדבר האמיתי. הבעלים שרון אדרי, שנלחם להחזיק את העסק בזמן המלחמה: "הוא חושב שאני טייקון. ניסינו להגיע לפשרה והוא סירב"

אפרת נומברג יונגר
פורסם: | עודכן:
בית הפנקייק
צילום: החדשות, חדשות
הקישור הועתק

האם הטענה שקיבלתם "רוטב מייפל" במקום "רוטב בטעם מייפל" שווה מיליונים? סועד שהחליט להרים את הכפפה הגיש תביעה נגד רשת "בית הפנקייק" וביקש לאשר אותה כתובענה ייצוגית בסכום של למעלה מ-2.5 מיליון שקלים. לטענתו, מדובר בהטעיה צרכנית שפגעה בעשרות אלפי לקוחות לאורך השנים.

התזמון של התביעה לא יכול היה להיות רגיש יותר: היא הוגשה יומיים בלבד לפני פרוץ המלחמה. בזמן ששרון אדרי, בעלי הרשת, מנסה לנווט את העסק בין אזעקות, חוסר ודאות כלכלי ודאגה לעובדים, הוא נאלץ כעת להשקיע עשרות אלפי שקלים בגיבוש כתב הגנה.

"הרוטב מוגש בחינם, מעולם לא התלוננו"

"מעולם לא נתקלנו בשום טענה מצד לקוח שאומר 'למה המייפל שלכם לא טהור'", מספר אדרי בשיחה עם mako. "מדובר ברוטב שמוגש כחלק מהמנה ללא עלות, בחינם. התביעה הזו מגיעה בזמנים שאנחנו גם ככה נלחמים על כל שקל. יש לי 100 עובדים שאני נותן להם משכורות, לקחתי הלוואות, ובמקום להתמקד בזה - אנחנו צריכים להתעסק בלגבש כתב הגנה".

לדברי אדרי, ניסיונות להגיע להבנות מחוץ לכותלי בית המשפט עלו בתוהו: "התובע נפגש עם משרד עורכי הדין שלנו וסירב לכל פשרה. הוא רצה פשרות של מאות אלפי שקלים. על מה ולמה? הוא חושב שאני סוג של טייקון, אבל אנחנו בסך הכל עסק עם ארבעה סניפים. גם ככה המצב לא משהו מאז הקורונה וכבר סגרנו סניפים. התביעה הזו יושבת לי כמו עננה מעל הראש בזמן שאני מתעסק עם עובדים שחוששים אם יהיה חל"ת או לא".

"סחיטה בחסות החוק": לא נעשה כאן שום נזק

מי שנזעק להגנת הרשת הוא ח"כ לשעבר אביר קארה, שמוביל בשנים האחרונות מאבק עיקש נגד מה שהוא מכנה "מכת מדינה". לדבריו, ישראל הפכה לשיאנית העולם בהגשת תביעות ייצוגיות לנפש, עם נתונים הגבוהים במאות אחוזים מארה"ב וקנדה. "זה הפך לספורט לאומי של עורכי דין שמחפשים פרנסה על גבם של בעלי עסקים קטנים", תוקף קארה. "הסחיטה הזו כבר לא קורה במקומות חשוכים בנגב או בגליל - היא מתבצעת יום-יום בתוך כותלי בית המשפט. במקום שבעל העסק יתעסק ביצירה, בתחרות ובהורדת מחירים, הוא מבזבז 50 אחוז מזמנו על תביעות קנטרניות. בסוף, את ההוצאות המשפטיות האלו הצרכן משלם ביוקר המחיה".

קארה, שנמצא בימים אלו בסיכומים אחרונים עם שר המשפטים יריב לוין ויו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן על רפורמה שתגביל הגשת תביעות נגד עסקים קטנים, לא חוסך במילים קשות גם במקרה הספציפי של "בית הפנקייק". "מדובר בעסק קטן, לא בטייקון, איש שעובד קשה ואוסף לקוח ללקוח. התביעה הזו מרגיזה כי אין פה שום תיקון לציבור – אף אחד לא באמת נפגע בגלל סירופ מייפל", הוא קובע. "זה הפך לכלי של נוכלות בידי עורכי דין. אני מצפה מבית המשפט לגלגל את האירוע הזה מכל המדרגות. בזמן מלחמה, המדינה צריכה לחבק את היזמים והיצרנים שתורמים לכלכלה וללוחמים בשטח, ולא לאפשר רדיפה משפטית שמחלישה את כולנו".

בימים אלו פועלים ברשת על הגשת כתב ההגנה, בתקווה שבית המשפט יתחשב בנסיבות ובמהות התביעה. האם המייפל ה"מזויף" באמת שווה מיליונים? את זה יחליט השופט.

פנינו לעו"ד אייל בליזבסקי, המייצג את התובע, אך זה סירב להשיב על שאלותינו וסירב להעביר תגובה.