mako
פרסומת

אביבית VS ליהיא: גרינר הגישה כתב הגנה

אחרי מכתב התביעה של אביבית, הגיע תורה של גרינר לשלוח את מכתב ההגנה. "התובעת התפארה בפני צופי תוכנית ריאלטי לעניין התנהלות עם גברים ושהם מימנו את דרך חייה", נכתב שם. המשך יבוא

יפעת הללי אברהם
פורסם:
קולאז' כתב הגנה ליהיא
הקישור הועתק
ליהיא ואביבית אוגוסט 2013
הסכסוך שלא נגמר | צילום: mako

כשלושה חודשים עברו מאז עלה הסכסוך המתוקשר בין אביבית בר זוהר לליהיא גרינר שלב, כאשר כתב תביעה מצידה של בר זוהר שוגר על ידי עורך דינה לבית משפט השלום בתל אביב ולביתה של גרינר בגבעתיים, וכעת מגיעה התשובה מגרינר.

תקציר הפרקים הקודמים: הסכסוך בין גרינר ובר זוהר נמשך כבר כמה שנים והגיע לשיא בגירושה של אביבית מחתונתה של ליהיא. כל העניין עלה מדרגה כאשר בראיון לעיתון "דה פוסט" אמרה ליהיא שאביבית "צריכה להיות בסוכנות של נערות ליווי".

בכתב התביעה דרשה בר זוהר מגרינר לפרסם מכתב התנצלות בעיתון יומי, לשלם לה את הוצאות המשפט ועורך הדין בנוסף לפיצוי של 300 אלף שקלים בצירוף ריבית והצמדה.

הבוקר הגישה גרינר את כתב ההגנה שלה לבית משפט השלום בתל-אביב על ידי עורך דינה גיל בר זוהר (כן, זה שם המשפחה שלו), שם מסרה את גרסתה לטענותיה של בר זוהר.

כתב ההגנה של ליהיא גרינר
העמוד הראשון של כתב ההגנה
כתב התביעה אביבית אוגוסט 2013
כתב התביעה של אביבית | צילום: mako
פרסומת

"כתב התביעה שהגישה התובעת הנו אך חוליה נוספת בשרשרת בלתי נגמרת של נסיונות התובעת, תאבת הפרסום, להגיע לכותרות על גבה של הנתבעת", נכתב בתשובתה של גרינר. "הנתבעת תטען כי הלשון הדרמטית בה נוקטת התובעת בכתב התביעה הינה מופרכת ומקוממת. כל שעושה התובעת בכתב תביעתה הנו לצעוק 'זאב! זאב!' מבלי להוכיח ולו בדל של הוכחה לעניין לשון הרע".

בהמשך נכתב כי "התובעת התפארה בפני צופי תוכנית הריאלטי 'האח הגדול' לעניין התנהלות עם גברים ושהם מימנו את דרך חייה ובפרט שלא הייתה יוצאת עם גבר שאין בידו להעניק לה את 'רמת החיים אליה היא רגילה'".

עו"ד גיל בר-זהר מסר בשמה של גרינר: "אין למרשתי כוונה להיגרר לקמפיין התקשורתי שעשתה אביבית בר זוהר מהתביעה שלה, וכתב ההגנה מדבר בעד עצמו. אני הייתי נזהר מלהגיש תביעות לשון הרע בנושאי נערות ליווי, לאחר שאביבית בר זהר התראיינה בהרחבה ופרסמה את חיבתה לגברים מבוססים".

עו״ד ראובן ליפקין מסר בשמה של אביבית בר זוהר:"תגובתה של הנתבעת כאן, ששוב מוצאת לנכון להכפיש את התובעת מהווה לכשעצמה עילה נוספת לתביעת דיבה. העובדה שהתובעת מתבטאת בצורה כזאת לא מזכה להציג אותה בצורה מבזה ומשפילה. בכל מקרה נשקול לתבוע גם את הדיבה שנמרה כאן. הנתבעת אשר בוחרת להציג עצמה כתמימה ושמרנית תתברר במקום המתאים להתברר. על פניו כתב ההגנה איננו מגלה כל טענת הגנה ממש".
פרסומת

ליהיא גרינר
לא יושבת בשקט | צילום: ברק פכטר, mako