ליהיא גרינר דרשה שני מיליון שקלים: בית המשפט פסק - זה הסכום שהיא תקבל

שנתיים וחצי אחרי שטענה שהיא שותפה במותג המחטבים "באני טאמי", ועל כן עליה לקבל כ-50 אחוז מרווחיו - בסך של כשני מיליון שקלים, ליהיא גרינר לא תקבל את מבוקשה. בית המשפט קבע כי היא לא הייתה שותפה בעסק, וכתוצאה מכך היא תקבל סכום של 102 אלף שקלים (122 אלף שקלים סך הכל ב"ריבית שקלית") - על שירותיה כפרזנטורית בלבד.

בתביעה שהגישה נגד הבעלים, רוית סבן, באפריל 2023, טענה גרינר שלא קיבלה כסף שהגיע לה לכאורה במשך 6 השנים שבהן פעל המותג. אלא שלפי כתב התביעה שהגיע היום (חמישי) לידי mako בסלבס, פסק הדין מאשר את עמדתה של סבן דווקא; ב-2017, כפי שעולה, היא שלחה לגרינר הודעה באינסטגרם שבה כתבה לה: "רציתי לעניין אותך בשותפות למוצר לשוק הישראלי, ללא השקעה כספית מצדך, אם זה מעניין אותך". גרינר, השיבה לה אז במילה אחת: "הסכמה".

גרינר, שהציגה את עצמה כבעלת העסק גם בפני לקוחות - בעוד את סבן כמנהלת השיווק, ציינה בעבר גם איך סבן "ניצלה את שמי כידוענית וגזלה ממני את רווחי העסק". אלא שכעת, קבע בית המשפט כי בין השתיים התקיימה מערכת יחסים של "פרזנטורית ונותנת שירותים בלבד" - וכי גרינר לא השקיעה בהון הראשוני בעסק ולא הייתה חלק מהניהול הכלכלי.

עורכי הדין של סבן, מימון אביטן ועזרא כדורי, ל-mako סלבס: "פסק הדין מאשר באופן ברור את עמדת הנתבעת מתחילת ההליך, לאחר שנבחנה לעומק גם תשתית ראייתית רחבה, לרבות עדויות רבות שזכו לחשיפה תקשורתית. לאורך הדרך פורסמו בתקשורת ובמדיה החברתית טענות שונות שניסו לייצר מצג של שותפות - מצג שלא עמד במבחן הראיות. פסק הדין מהווה כעת הזדמנות להעמיד את הדברים על דיוקם ולאזן את התמונה העובדתית והמשפטית".

עורכת הדין נירה ידין, שייצגה את גרינר, מסרה: "פסק הדין מדבר בעד עצמו. בית המשפט המחוזי קיבל את תביעתה של ליהיא גרינר וחייב את הנתבעת, רוית כהן שור, לשלם לה סך של 122 אלף שקלים. בנוסף לשלם לתובעת אגרה לפי סכום הפסוק. בניגוד לניסיונות להטעות את הציבור, מדובר בקביעה שיפוטית ברורה המטילה אחריות על הנתבעת ומחייבת אותה בפיצוי כספי בתוך 30 ימים. הניסיון של באי כוח הנתבעת לצייר תמונה אחרת בתקשורת אינו עולה בקנה אחד עם העובדות שנקבעו בפסק הדין. ליהיא גרינר עמדה על זכויותיה והוכיחה כי נגרם לה עוול וכי כספים נגזלו ממנה - והדבר קיבל ביטוי ברור בפסק הדין".