בעונה החמישית של "כוכב נולד" ושוב בעונה הקודמת של "הכוכב הבא", הכרנו את דניאל בן חיים. הזמר היה אחראי על לא מעט שירים ושיווק את עצמו כזמר חתונות. בחודש שעבר הוגשה תביעה אזרחית כנגד הרצל בן חיים, אביו, בגין מעשה אונס ועבירות מין קשות - הקורבן (שהייתה בת 18 בזמנו) דורשת מהרצל בן חיים למעלה מ-2.5 מיליון ש"ח.

בכתב התביעה מתוארים מעשים קשים: בשנת 2014 בחורה בת 18, חודשיים לפני גיוס לצבא, שוחחה בפייסבוק עם דניאל בן חיים והוא הזמין אותה לדירתו. השניים קיימו יחסי מין בהסכמה לטענת התובעת. כשסיים את מעשיו דניאל אמר לקורבן כי אביו (הרצל בן חיים) בדרך וצריך להגיע. בזמן שהיא ישבה בסלון והמתינה שדניאל יזמין לה מונית שתיקח אותה לביתה, הגיע אביו. זמן קצר לאחר מכן דניאל עזב את הדירה כשהוא מודיע לה שלמרות שסוכם שהוא ידאג להחזיר אותה הביתה, אביו הוא שיחזיר אותה לביתה, והשאיר אותה לבד עם האב, ללא כסף ונתונה לחסדיו.

בן חיים האב החל לשוחח עם הקורבן והתעניין במצבה הכלכלי והבטיח שהוא ידאג לה כלכלית. הוא הכניס אותה לחדר והחל לנשק אותה בזמן שהיא הייתה המומה, לאחר מכן הוא הפשיט אותה וביקש ממנה לקיים יחסי מין אוראליים ולמרות סירובה הוא בכ"ז עשה כן, בניגוד לרצונה ולאחר מכן קיים עימה יחסי מין מלאים בניגוד לרצונה, ולמעשה אנס אותה לטענתה.

כשסיים ביקשה הקורבן מבן חיים האב שיחזיר אותה לביתה, אך הוא הודיע לה שלפני כן הוא לוקח אותה לדירתו של חברו "לראות את המשרד", וכן, הודיע לה כי היא עומדת להתחיל לעבוד בזנות ולהרוויח הרבה כסף. כמו כן, הוסיף כי היא עומדת לעשות "סיפתח" עם חברו והיא תקבל תשלום. הנתבע הסביר לתובעת כי היא תשב בחדר בדירתו של החבר ותקיים יחסי מין בתשלום עם לקוחות שיגיעו לדירה.

בן חיים הסיע את התובעת בשעת לילה מאוחרת לחברו. הקורבן, שהייתה מבוהלת, ניסתה להתחמק ואמרה לבן חיים כי היא ממהרת וחייבת לחזור הביתה כי מאוחר מאוד. הוא הפעיל עליה לחץ שתבצע מין אוראלי לחברו. בשלב זה היא ניסתה להתחמק בכל כוחה ו"הבטיחה" לחבר כי תיפגש איתו אבל לא באותו הלילה. כך הצליחה לשכנע את בן חיים האב להסיע אותה בחזרה לביתה ביפו. 

עו"ד קרן ברק ממשרד לייזרוביץ'-ברק, המייצגת את המתלוננת: "מדובר בתופעה בזויה שלצערי חוזרת פעם אחר פעם, אישה צעירה נופלת קורבן למקורבים ולבני משפחה של ידוען שמנצלים את תהילתו וכל זאת כדי לנצל אותה מינית. חייה של מרשתי, שנאנסה באכזריות, נהרסו כליל ומנערה מלאת שמחת חיים, שבועות ספורים לפני גיוס לצה"ל, הפכה בלילה אחד לשבר כלי והיא אינה מצליחה להשתקם עד היום. אני מקווה שנערות ונשים שנפלו קורבן למקרים דומים לא ישתקו ולא יחששו ממעמדם של ידוענים ויעמדו מולם באומץ כפי שעושה כעת מרשתי".

עו"ד רני רוזן זרחיה, המייצג את הרצל בין חיים: "ההליך פלילי נגד הנתבע נסגר מחוסר ראיות והוטל צו איסור פרסום על שמו ופרטיו בנסיבות אילו. בנוגע לתביעה האזרחית הוגשה בקשה לאורכה לצורך הגשת כתב הגנה".

עו"ד שרון נהרי, המייצג את דניאל בן חיים: "צר לי כי למרות שהפרקליטות קיבלה טענותי לסגור את התיק כנגד דניאל מחוסר אשמה, בוחרת המלוננת להכתים את שמו".

מדניאל בן חיים נמסר: "כתב התביעה לא הוגש נגדי ועובדה זו מדברת בעד עצמה. טענותיה השקריות של המתלוננת נגדי כבר נבדקו בחקירה מקיפה, נמצאו חסרות בסיס ונוקיתי מכל חשד. אציין שגם הפרקליטה שליוותה את התיק בשנת 2014 קבעה שעדותה אינה אמינה. לא אהסס לנקוט בהליכים משפטיים כנגד כל מי שמפיץ, מפרסם ו / או מסייע לפרסום לשון הרע ושקרים עליי ובכל נסיון לקשור את שמי לתביעה. לידיעתכם, ע״פ החלטת בית המשפט בתיק 32826-09-14, הוטל צו איסור פרסום על שמי ועל כל פרט מזהה שלי בהקשר זה. מובן כי ללא שום קשר לצו איסור הפרסום הנ״ל אסור לכם לעשות שימוש בכל חומר פרסומי שלי (תמונות, קליפים, סרטונים, מצגות, וכו׳). גם בנושא זה לא אהסס לנקוט בהליכים על פי דין".