ניקול ראידמן, שפרצה לחיינו בתוכנית הריאליטי "המעושרות", ובהמשך כאשת עסקים וכזמרת, הגישה בסוף השבוע תביעה נגד איש העסקים יצחק זרוג. לטענתה, הוא שכנע אותה לסייע לו במכירת אוסף נדיר של כתבי קודש רוסיים וציורים עתיקים בשווי 2 מיליארד אירו.
על פי כתב התביעה, ראידמן חשדה שמקורן של היצירות מוטל בספק, והזמינה מומחה עתיקות מטעמה, שקבע – היצירות שאותן היא מסייעת למכור אינן אותנטיות. "ניקול גויסה פה, בדיעבד כנראה, שלא בטובתה לאיזושהי הרפתקה, שקשה לראות מה הסוף שלה", אומר עורך דינה יואב סגל.
קלאודיו ונגרוביץ, מעריך אספנות מומחה, אומר כי "אומנות אוונגרד רוסית זה סגנון ותקופה באומנות שמאוד מבוקשת אצל האספנים, והמחירים של האומנים המוכרים הם מאוד-מאוד גבוהים".
בין השניים נחתם בשנה שעברה הסכם שקבע שראידמן תקבל 2.5% מסכום הברוטו של קניית היצירות – כלומר, 50 מיליון אירו שתשלשל לכיסה מהעסקה הזאת. לטענת זרוג, ראידמן פעלה בצורה פסולה כשהציגה את הפריטים המדוברים כירושה שקיבלה מאימה, ולעיתים כיצירות שרכש בן זוגה לשעבר, איש העסקים והאוליגרך מיכאל צ'רנוי.
על טענות אלה אומר עורך דינה של ראידמן, יואב סגל, כי "ניקול מעולם לא הציגה לאיש שמדובר ביצירות אחרות ממה שהן, יצירות שהן בחזקתו או כנראה בבעלותו של מר זרוג. בוודאי שהיא לא הציגה לאף אחד שזה של סבתה המנוחה".
במכתב שהגיע לידי N12 נטען על ידי ראידמן שזרוג שלח אדם שכיכב במשך שנים במדורי הפלילים ושהורשע בעבר ואפילו ריצה עונש מאסר, ליצור קשר עם קולגה שלה, ודרש לכאורה להחזיר לזרוג את היצירות שנמצאות ברשותה. על פי אותו מכתב, ניקול נבהלה מפנייתו של אותו גורם, שהתפרשה אצלה כאיום.
המכירה, כך על פי כתב התביעה, הייתה אמורה להתבצע דרך חברה באיי סיישל – שנחשבת גם למקלט מס פופולרי בקרב אנשי עסקים. עוד עולה, שראידמן עצמה נדרשה לסייע בפתיחת חשבון הבנק שבו תופקד התמורה בגין הפריטים שיימכרו מתוך האוסף.
החודש בית המשפט עתיד לזמן את שני הצדדים לדיון ראשוני, ונראה שהסיפור הזה נמצא רק בראשיתו.
ראידמן אמרה בתגובה על הדברים כי "זה עוד נוכל מסכן בן 75, שריחמתי עליו וניסיתי לעזור לו. בית המשפט יפסוק בדבר, ואין לי עניין להתראיין בנושא הזה, זה גם ככה גזל ממני המון כסף, אנרגיה ועצבים".
תגובת עו"ד אלברט בן פורת, בשמו של יצחק זרוג: "כל יצירות האומנות שקיבל מהרשויות בגרמניה אמיתיות ובידיו חוות דעת של מומחים עולמיים. הגברת ראידמן נדרשה להחזיר היצירות ואז החלה לטעון את הטענות. בשלב מסוים הסכימה הגברת להשיב את היצירות ועקב אי הבנה התערב גורם בעניין שלא בהסכמת מרשי. ראידמן ניסתה בחוסר תום לב לקבל 20 יצירות כמתנה".