מי מסתתר מאחורי המסכה?

"הבמה הציבורית היא אמצעי לא לגילוי עצמי אלא להסוואה ולמיסוך של העצמי. כדי לדעת את טבעו, את חובותיו ואת תכליתו של האדם המודרני, חייבים לקרוע מעליו אתת מחצלותיו ואת מסכותיו, להפשיטו עירום ועריה ולראות את גולמיותו המקורית והטבעית. אולם החברה עושה כל מה שביכולתה להפריע לאדם לחשוף את האותנטיות הפנימית שלו ולהפעילה" (ז'אן ז'אק רוסו)

רוסו טוען שהאדם המודרני חובש על עצמו מסכה שמסתירה את זהותו האמיתית. לפי רוסו, האהבה האנוכית שנובעת מהחברה המודרנית מעבירה את האדם אל מעבר לעצמו, אל דעת הקהל ואל מחוזות האשליה, ובכך בעצם מונעת ממנו להשיג את האותנטיות האישית שלו. בעצם, ההשפעה המזיקה ביותר של החברה נעוצה בכך שהיא מאיצה באדם להפוך את האהבה לעצמו לאהבה אנוכית. אבל השאלה הגדולה היא האם מתחת למסכה יש פרצוף אמיתי. פרידריך ניטשה וג'ודית באטלר טענו שהמסכה היא אולי כל מה שיש, וכל שנותר הוא רק לדאוג לשאלה מי יצר את המסכה: האדם או החברה.

שי חי עבר בשבועות האחרונים תהליך מאוד משמעותי - שינוי של כמעט מאה ושמונים מעלות, השינוי התחיל כשתניה נכנסה לבית, והושלם כששי חי ודודו יצאו וזכו לחיבוק חם מהקהל. האם האהבה שקיבל שי חי מבחוץ האפילה על האותנטיות שלו? האם בגללה הוא התרכך ונהיה אנושי, מתחשב, מפשר בין אנשים בבית, ובעיקר - חבר של כל אלו שעד לפני זמן לא רב היו אויביו הגדולים, אלו שהחרימו אותו? או שאולי הוא הסיר מעליו את חומות ההגנה שהקיפו אותו מרגע כניסתו? הגיוני ששי חי יעבור תהליך שכזה - הרי החיים בבית מאוד אינטנסיביים - אבל האם התהליך שעבר הוא אמיתי, או שזאת מסכה חדשה שהוא עטה על פניו כדי שיהיה לו יותר נעים ונח ביומיום שלו? במילים אחרות: האם שי חי השתנה, או שזאת רק אסטרטגיה חדשה?

בשבועיים האחרונים החליטה אור שהיא, בניגוד לכולם, לא נסחפת עם השינוי הפתאומי שעבר שי חי (לא שהוא איפשר לה להתקרב אליו). בכוונה או שלא בכוונה, אור לא משמשת לשי חי כמראה שמציגה בפניו מי הוא ואיך הוא מתנהג. היא מתבטאת ברהיטות, מציגה חוכמה מתוך כאב וקושי אמיתי לחיות לצידו. היא מנסה, לטענתה, להסיר את המסכה החדשה שלו ולחשוף את פרצופו האמיתי והמוכר.

מכאן שיחסי הכוחות בבית קצת השתנו, ובעיקר אלו שבין שי חי לאור. אם עד לא מזמן כל הבית הגיב לשי חי, הרי שעכשיו היוצרות התהפכו ושי חי הוא זה שמגיב (לאור). אור מוציאה אותו משלוותו: "את, שמתיימרת להגן על הקהילות משתמשת בהן בשימוש ציני כדי לפגוע בי... את אישה מגעילה ורעה ואת יודעת את זה, ביום שתעופי מפה אני אשחרר ממך". היא מתערבת לו באוכל, לא מוכנה לשבת בהעמדות הפומביות שלו (גם במחיר קנס לכל הבית), עונה לו בכל פעם, ומדברת על האופן האלים שבו הוא נוהג ("אני אשב לך כמו עצם בגרון, בריון, אלים, אובססיבי וגזעני").

יחסי הכוח שקיימים בין שי חי לאור מחלחלים ומשפיעים על הלך הרוח בבית ועל שאר הדיירים; עמרי ודודו מנסים לפשר, איציק מעודד את שי חי, ברק - את אור. כולם מושפעים ומשפיעים על המצב שנוצר. האם כל אחד מושפע ומשפיע וחושף חלק אמיתי ממנו, או שאולי הוא חושף חלק מהמסכה שחבש באותו היום? לפי ניטשה ובאטלר, אם האדם יצר את המסכה, אז הוא בכל זאת אותנטי; אבל אם הוא מושפע מהחברה והמסכה נוצרה בהשפעתה – הוא לא אותנטי. מי בבית יצר את המסכה לעצמו, ומי מושפע מהאחרים? תשפטו בעצמכם.