mako
פרסומת

אש מאנשים קרים

מאיפה צצה השמועה על קרן פלס וחליוה? למה המיזוגיניה מגיעה עוד הרבה לפני ההתבטאות שלו - ואיך כל זה מבטא תרבות רעילה שקשורה באופן ישיר גם ל-7 באוקטובר?

נטע חוטר
נטע חוטר
mako
פורסם: | עודכן:
קרן פלס
מיתוס הפאם פטאל שמפרקת מערכות. קרן פלס | צילום: חדשות 12
הקישור הועתק

מדי פעם צצה מעין אגדת עם משונה שכזו, לכל דור יש את שלו. קשישי הניינטיז בטח יזהו את השמועה שלירוי מ"תהילה" מת מאיידס (עשרות שנים לפני מותו האמיתי מאיידס), שכוכבת הילדים הברזילאית שושה נהרגה בתאונת דרכים (עדיין חיה) ושאמא של פרס הייתה ערבייה (היא לא). שמועות שצצות משומקום ופשוט ממשיכות להילחש לנצח, עד שהופכות לסוג של סיפור שכולם מכירים.

מתי שמעתם לראשונה על קרן פלס ואהרון חליוה? אני מודה שאני לא זוכרת, אבל זה היה כמה חודשים אחרי 7 באוקטובר. כולנו עדיין הסתובבנו הלומים ברחובות, רגע אחרי שנרמלנו בכי במרחב הציבורי וכשעדיין היינו נעצרים לפעמים, המומים, במלמול "אני לא מאמינה, אני לא מאמינה שזה קרה". זה נלחש מפה לאוזן, כלומר ממקלדת וואטסאפ אחת לשנייה, בליווי אמוג'י פה פעור, ולרוב נענה במילים "די להמציא". כי זה נשמע מופרך, אזוטרי, רנדומלי מדי.

כמובן שאיש לא כתב על זה - העיתונות הישראלית לא מתעסקת עם חומרים כאלו - והרחש, מטבעו, דעך עם הזמן. כפי הנראה לא היינו חוזרים לזה אילולא הקלטות חליוה שפורסמו בחדשות, והתגובה של פלס שהגיעה בעקבותיהן. אבל רגע לפני כן, אולי שווה לנסות להבין מה המשמעות האמיתית של שמועה כזאת. 

כידוע, לא חסרים סוכני פייק ניוז. פעם קראו לזה "רב סרן שמועתי", כשזה מגיע עם אג'נדה זה כבר "מכונת הרעל". ומה האג'נדה? מי יודע. קרן פלס התבטאה בעבר נגד ההפיכה המשטרית ומעולם לא חששה להביע דעה, אולי היא סומנה על ידי גורמים פוליטיים? הרי הפצת שמועות כאלו על נשים זה סוג של מנגנון השתקה. אמרת משהו פוליטי מדי? בואי נמציא עלייך סיפור מיני. או שאולי בכלל חיפשו משהו להדביק עליו, ובחרו בה בגלל שבדיוק פורסמו הגירושים שלה מנועם טור?

מה שבטוח זה שהמיזוגיניה כאן היא אינהרנטית. כי להגיד שחליוה ופלס היו יחד במלון ב-6 באוקטובר זה בעצם להגיד שהראש שלו היה במקום אחר, שהוא לא היה מרוכז. שהוא היה מבולבל. למה? בגללה. היא הסיבה שבגינה הוא לא היה פנוי להגן על המדינה. ובואו, זה מטומטם. הרי ברור ש-7 באוקטובר הוא מחדל שהרבה אשמים בו, שכל הצמרת הפיקודית וכל ההנהגה נושאים באחריות הזו וחליוה, אם כבר, הוא בין היחידים והראשונים שהתפטרו בעקבותיו.

פרסומת

הרי גם אם במציאות מקבילה כלשהי היה מתברר שחליוה ופלס כן היו יחד במלון באילת באותו הלילה, זה לא רלוונטי לכלום. עצם הרעיון שראש אמ"ן עלול לאבד את שיקול דעתו בגלל "פיתוי" של אישה, מצייר אותה כסכנה לביטחון המדינה. זה מאוד שמשון ודלילה, חזרה על דימוי ומיתוס הפאם פטאל שמפרקת מערכות, בעוד שבפועל האחריות והשליטה תמיד הייתה בידיהם של גברים בתפקידים בכירים. 

לפני כשבוע נחשפו הקלטות של חליוה שבהן הוא מותח ביקורת חריפה על הדרג המדיני והשב"כ, ומבהיר שיש שבר עמוק בתרבות הביטחונית. בין הדברים שאמר, השתרבבה גם התייחסות לשמועה ההיא - "לא זיינתי את קרן פלס". בתגובה, פלס יצאה נגד צורת הביטוי שלו והטון, ובצדק. איזה מן משפט מגעיל זה להגיד על אישה בפורום כזה, ועוד דמות מוכרת? נכון שכולנו מדמיינים שיחות של אנשי צבא כוולגריות, עם בדיחות מילואימניקים וריח של גרביים, אבל גם בדרגים כאלו? ומילא הדוחי שלהם, אבל למה בכלל לשדר את זה? הרי לא היה בזה ערך עיתונאי מעבר לרכילות. 

וכל הסיפור הזה, החל מהשמועה עצמה וכלה בצורת התבטאות של חליוה, משקף משהו גדול הרבה יותר - את החוטים הדקים של הסקסיזם, הזלזול והגבריות הרעילה ששזורים בכל המערכת הזאת. הרי יש ב"לא זיינתי" מחיקה והחפצה, משהו שמתעלם מהיותו של הצד השני בן אדם. והמחיקה הזאת מגיעה בדיוק מאותו מקום שמתייחס לנשים כמי שאינן בעלות אישיות או דעה, ולכן מתעלם מתצפיתניות שמדווחות על פעילות חשודה ליד הגדר או שמבטל את דבריה של הנגדת מ-8200, שביולי 2023 שלחה התרעות חוזרות ונשנות שחמאס מתכונן לפעילות. התרעות אלו, לפי הדיווחים השונים, הגיעו עד לחליוה עצמו שבחר לא התייחס אליהן ברצינות.  

פרסומת

כי בסוף הכל קשור, והפקת לקחים אמיתית היא לא רק להכין את הצבא ולחדד נהלים ולשפר אסטרטגיות ולקחת אחריות (אם כי זה יעזור), אלא גם לתקן תרבות פנימית. תרבות של "לא זיינתי", של ביטול ושל זלזול. שם יתחיל השינוי.