רשות השידור נגד נדב בורנשטיין: מי נלחץ מהדיון על ביטול האגרה?

צופי "חי בלילה" בוודאי כבר מודעים לקמפיין לביטול האגרה המתנהל בתכנית, שבמסגרתו הם מבקשים מאנשים להצטלם עם טפסי האגרה. בתגובה, התנהל אתמול בתכנית "פוליטיקה" בערוץ 1 דיון על "חי בלילה", שבמסגרתו טענו כי נדב בורנשטיין הוא שליח ערוץ 2 המנסה לחסל את ערוץ 1. בורנשטיין הגיב היום בעמוד הפייסבוק שלו לדברים:

כמה מחשבות בעקבות הדיון אמש בערוץ 1, שבו גיליתי ש"חי בלילה" מנסה לחסל את השידור הציבורי, ואפילו לא ידעתי שאני כזה:

מזה כמה שבועות אנחנו מסקרים את המאבק לביטול האגרה - אחד המאבקים האזרחיים שזוכים לתמיכה הגדולה ביותר של הציבור, וגם של פוליטיקאים. אנחנו מסקרים את המאבק הזה גם מתוך אמונה אישית שיש בו צדק - צריך לעשות רפורמה ברשות השידור שכוללת את הפחתת המס הזה, רפורמה שעליה מסכים גם משרד התקשורת, הממונה על הרשות.

והנה אמש - הפקיע הערוץ הראשון, מושא הרפורמה, 20 דקות של זמן מסך כדי לנהל מתקפה על תוכנית של הערוץ המתחרה, התוכנית שלי, ״חי בלילה". במקום להתמקד בסוגיה עצמה - לערוך דיון מעמיק על נחיצות האגרה ועל המאבק הציבורי להפחתתה - הסבירו שם איך ערוץ 2 רוצה לחסל את ערוץ 1 - כלומר, איך אני רוצה להרוס את רשות השידור - דיון שאין בו שום אמת. 5 מרואיינים ישבו באולפן "פוליטיקה" – חמישה! – ולכולם דעה דומה. למה לא הזמינו עורכי התוכנית את מארגני המאבק בפייסבוק? למה לא קראו לנציג מהערוצים המסחריים ש"מבקשים לחסל את הרשות"? מישהו ממערכת "חי בלילה"? אני הייתי מגיע בשמחה. לא מבין איך אפשר להעלות נושא לדיון מעמיק – עם 5 מרואיינים שחושבים בדיוק אותו דבר. זה פלורליזם? זה חופש הביטוי הנערץ של ערוץ 1?

ואולי זה בכלל דבר טוב. אמא שלי בקושי רואה "חי בלילה". היא ישנה בשעות האלה, מקליטה וצופה למחרת. אבל "פוליטיקה" היא רואה בשידור חי. אמש היא טלפנה אליי, בהתרגשות, להגיד לי שאפילו בערוץ 1 מתווכחים על המאבק להפחתת האגרה. כנראה שאנחנו עושים משהו טוב.

תגובת רשות השידור:

רשות השידור מזמינה את קוראי האתר לצפות בקטע המצורף וסומכת על שיקול דעתם, כמו כן, הרשות הגישה תלונה רשמית למנכ"ל הרשות השנייה מר שי באב"ד,  על שימוש לא נאות בזמן האוויר. הסתה ומרד כנגד תשלום מיסים ובעקיפין  אי ציות לחוק ולריבון. באם יינתן אישור להתנהלות כזו הדרך לערעור שלטון החוק וחוסנו של  הריבון קצרה מאוד.