העליון פסק לטובת עובדה: תחקיר שמעון קופר ישודר

עוד נכתב כי "הותרת צו המניעה על כנו בנסיבות אלה עלולה ליצור מצב שבו "חוטא יוצא נשכר". דווקא גוף שמילא את חובתו העיתונאית לעניין בקשת תגובה מראש חשוף לצווי מניעה, בעוד גופים אחרים, שכנראה לא ביקשו תגובה מהמשיב, צפויים, אם בכלל, אך ורק לסנקציה בדיעבד".

בערעור שהגישה עובדה נטען כי מאז מעצרו של קופר כלל כלי התקשורת עוסקים בפרשה ומקיימים ראיונות עם הנאשם עצמו, עם בניו, עורכי דינו ועוד. על כן, כך נאמר בערעור, בלתי סביר שרק מערכת "עובדה" לא תוכל לעסוק בפרשה. היות וצו המניעה מופנה רק כלפי מערכת התכנית היא היחידה שתהיה מנועה מפרסום פרטים אודות הפרשה.

כמו כן, לפני שלושה שבועות משך קופר את תביעת הדיבה שהגיש נגד "עובדה" על סך חמישה מיליוני שקלים וחזר בו מכל טענותיו נגד "עובדה" כפי שהופיעו בכתב התביעה. בנוסף הוא התחייב לשלם לתכנית הוצאות משפטיות.

>> בואו לעמוד הפייסבוק שלנו