שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ורדה אלשיך, הוציאה היום צו מאסר נגד השף אייל שני למשך 45 יום. צו המאסר יכנס לתוקף ביום ראשון הקרוב ויתבטל רק אם שני ישלם את כל חובותיו עד אז לקופת פשיטת הרגל.
"אייל שני הפר ברגל גסה את החלטות בית המשפט, ולכן, אם הוא לא יתכבד וישלם את חוב הפיגורים שצבר בתשלום החודשי לקופת פשיטת-הרגל עד ליום ראשון הקרוב, 9 בדצמבר 2012 בשעה 12:00, לא יהיה מנוס ממאסרו לתקופה של חודש וחצי, או עד שיתרצה וישלם את החוב", כתבה אלשיך בהחלטתה.
לדברי השופטת, היא שקלה את הדברים שקול היטב, ולא בלב קל הורתה על מאסרו של שני, זאת גם ובעיקר נוכח העובדה שצעד שכזה עשוי לפגוע גם בהכנסות המדיה המשולמות לנאמנים, "אלא ששני, על דרך התנהלותו הנמשכת והאורח בו החליט, פשוטו כמשמעו, לשים ללעג ולקלס את ההחלטות שניתנו בעניינו, נראה כמי שאינו מותיר בידי ברירה מרובה: אין לי אלא להצר כי אורח ההתנהלות שסיגל לעצמו חייב זה פוגע לא רק בנושים אלא אף בו עצמו. כך, למשל, לו טרח לקיים את הסדר הנושים הראשון שהתקבל, יכול היה למצוא עתה במצב בו רוב הסכום שנדרש אז היה כבר מצוי בקופה".
לדבריה, "שני בחר להפר את הצו ברגל גסה, תוך שימוש בטענות שאינן אמת, ועתה הגיעו הנושים לכדי כך שהם מסרבים לפשרה ועומדים על גביית דיבידנד מלא, 100% מחובות החייב". אלשיך קיבלה בכך את בקשת הנאמנים לנכסיו של שני, עורכי הדין ארז חבר ומרדכי האן-ברקוביץ', להוציא צו מאסר נגד שני, בטענה כי השף המפורסם וכוכב התוכנית "מאסטר שף" מפר את הוראות בית המשפט.
בהחלטתה העבירה אלשיך ביקורת נוקבת על התנהלותו של שני. לדבריה, "שני הגיש לבית המשפט "דוחות לא מנומקים ותמוהים", במסגרתם 'הואיל' לדווח על הכנסה בת 4,000 שקל בלבד. זאת, כמו לא היו דברים מעולם ולא ניתנה החלטה שיפוטית שהפריכה כליל את גרסתו הקודמת, בה התייחס להכנסה בת 6,000 שקל".
לדברי השופטת, "שני, נאמן לצערי הרב לדרכו, ממשיך להתל בבית המשפט ולהתעלם מהכרעות שיפוטיות. או שמא, כדרכו הוא מתכוון להמתין כי יסתיימו כל הדיונים ואז 'לשקול' האם ועד כמה בכוונתו לכבד את מה שנפסק".
"שני מעביר 50 אלף שקל מדי חודש לקופת פשיטת-הרגל"
קודם לכן נערך באולמה של אלשיך דיון מתוח בבקשת הנאמנים על נכסיו של השף אייל שני להוציא צו מאסר נגדו, בטענה כי שני מפר את החלטות בית המשפט ולא מעביר את התשלומים שקבע לקופת פשיטת-הרגל.
במהלך הדיון ניטש ויכוח עז בין פרקליטו של שני, עו"ד ארנון שגב, לבין הנאמן, עו"ד ארז חבר, בנוגע להתנהלותו של השף המפורסם. בעוד שעו"ד שגב טען בשמו של אייל שני כי שני משלם לקופת פשיטת-הרגל את "כל מה שיש לו", טען הנאמן כי שני אינו מעביר מספיק כסף לקופה.
"שני מעביר 50 אלף שקל מדי חודש לקופת פשיטת-הרגל. זה הרבה יותר מ-25 אלף השקלים שקבעה בית המשפט כי עליו להעביר", טען שגב.
בניגוד גמור לכך, טען הנאמן כי שני מעביר רק כ-6,000 שקל מדי חודש לקופה, ולדבריו בכך הוא מפר את צו התשלומים. עו"ד חבר ציין כי באחרונה התקיימה אסיפה של נושיו של שני, שעומדים על כך כי הוא ישלם להם את כל חובותיו עד הגרוש האחרון.
עו"ד שגב הגיב לדברים וציין כי קיימת מחלוקת פרשנית בין שני לבין הנאמנים לגבי השאלה כמה כסף עליו להעביר. לאחר שהעלה את הטענה אמרה לו השופטת אלשיך: "על איזו מחלוקת פרשנית אתה מדבר? 'המשורר יושב כאן - לא צריך לעשות ערב לזכרו'. אני יודעת בדיוק מה קבעתי".
עו"ד שגב מסר אחרי הדיון כי "הדברים מגובים בניירות. אייל שני מעביר 50 אלף שקל נטו לקופת פשיטת-הרגל. הוא שמח על ההזדמנות להחזיר את החובות אליהם נקלע משנת 2000. אני מאמין שאייל ימשיך לעבוד ולהרוויח כסף על מנת לשרת את הנושים".
