השחקנית סקרלט ג'והנסון, כוכבת הסרט "האלמנה השחורה" של אולפני מארוול מבית דיסני, הגישה היום (ה') תביעה נגד החברה בטענה להפרת חוזה - וזאת בעקבות ההחלטה להפיץ את הסרט בשירות הסטרימינג האמריקאי דיסני פלוס במקביל ליציאתו בבתי הקולנוע.

בתביעה, שהוגשה לבית המשפט העליון שבלוס אנג'לס, עורכי דינה של ג'והנסון טוענים כי ההחלטה של דיסני - שחלה על עוד סרטים הוליוודיים בשנה החולפת, וזאת בשל התפרצות הקורונה והשבתת בתי הקולנוע - גרמה באופן ישיר לירידה בכמות הכרטיסים שנמכרו לסרט, אלה שגם משפיעים על שכרה של הכוכבת הראשית בו. לדבריהם, החוזה של ג'והנסון מציין באופן מפורש כי ההגעה של "האלמנה השחורה" ליעדי הכנסות מסוימים תביא לעלייה בשכרה של ג'והנסון, אך הסרט לא הגיע אליהם בעקבות אותה החלטה אסטרטגית, שנועדה לאפשר גם לצופים שלא יכולים או מעוניינים להגיע לאולמות הקולנוע לצפות בסרט.

"דיסני גרמו באופן מכוון להפרת החוזה על ידי מארוול, וללא הצדקה", נכתב בתביעה, "ובכך מנעו מג'והנסון מימוש מלא של העסקה". לפי הדיווח, שפורסם לראשונה על ידי הוול סטריט ג'ורנל, מקורבים לתביעה טוענים כי ההחלטה המדוברת של דיסני הובילה להפסדים של כ-50 מיליון דולרים מצדה של ג'והנסון. נכון לשלב זה, "האלמנה השחורה" הכניס כ-160 מיליון דולרים מסביב לעולם, נתון מכובד לכל הדעות - אך כזה שגם בשילוב הרווחים מצופי הסטרימינג, מתגמד ביחס ללהיטים אחרים של מארוול. 

במסגרת כתב התביעה, עורכי דינה של ג'והנסון מציגים תכתובות אימייל לפיהן השחקנית הייתה מוטרדת מכך שהסרט יעלה בשירות הסטרימינג המדובר, עוד לפני פרוץ הקורונה, ובמארוול הבטיחו מצדם כי "האלמנה השחורה" יעלה באופן בלעדי בבתי הקולנוע. "אנחנו מבינים שאם התוכנית תשתנה, נצטרך לשוחח על כך איתך ולהגיע להבנות, שכן החוזה מבוסס על סדרה של בונוסים (גדולים מאוד) שתלויים בהכנסות", נכתב לה בזמנו. ובעוד ג'והנסון היא השחקנית הראשונה שנוקטת בצעד מסוג זה - לא מדובר בפעם הראשונה בה ההחלטה להעלות שוברי קופות לסטרימינג, גם בזמן הקורונה, זוכה לביקורת. הבמאים כריסטופר נולאן ודני וילנב כבר יצאו בעבר נגד הצעד של האולפנים, ולפי דיווחים גם גל גדות, כוכבת "וונדר וומן 1984", זכתה לבונוס של 10 מיליון דולר בתמורה לתמיכתה במהלך.