עורכת הדין כנרת בראשי, מנחת טלוויזיה בעבר וכיום חברת פאנל בתכניות העוסקות בנושאים משפטיים, העלתה פוסט לחשבון הפייסבוק שלה בו התייחסה לתביעה אותה מגישה בימים אלה העיתונאית דנה ויס, נגד בנו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, יאיר. בפוסט שכתבה, השוותה בראשי בין היחס לו זכתה ויס לבין זה שמופנה אליה, וטענה כי אופן הטיפול באותן התבטאויות הוא שונה.

"שוב אני עם פוסט לא פופלרי", כתבה בראשי בתחילת הפוסט, ברוח פוסטים מדוברים נוספים מהשבועות האחרונים שנפתחו באותן מילים, "במה אני שונה מדנה ויס? שעיתונאי קורא לי בפייסבוק 'חוכרת דין כינמת ברחשי' ויום למחרת מעלה מאזינים שמבזים את כבודי? ואין שום אמירה שהוא שובינסט בזוי? במה אני שונה מדנה ויס שעיתונאי כמו (יגאל) סרנה אומר שאני מיותרת?".

בראשי המשיכה את הפוסט, וכתבה: "האם העובדה שלא קוראים לי דנה ויס מאפשרת לאנשי יחסי ציבור ואסטרטגיה לכנות אותי עלובה, טיפשה תת אדם מצחין? איך העובדה שאזרחים קוראים לי פרחה ימנית, עוברת מתחת לרדר שלכם, למרות הפרסום שאני עושה לביבים?".

בשלב זה, בראשי עברה להתייחס גם למחזאית מיכל אהרוני, שאת דבריה כינתה "צביעות". בראשי התייחסה לפוסט של אהרוני מתחילת חודש מאי בו נכתב כי "סופר מעניין אותה" לשמוע על טיב היחסים בין שר הביטחון בני גנץ לבין שרת התפוצות עומר ינקלביץ', וכן פוסט נוסף של המחזאית משנת 2014, בו תקפה את השרה מירי רגב ושאלה "מישהו, עדיין, חושב שהיא מונתה אז לתפקידה (דוברת צה"ל, ר.א) בגלל כישוריה?". "לא קוראים לי דנה ויס", כתבה בראשי בפוסט שפרסמה היום, "ומחזאית, כינתה אותי בפייס, 'קלישאה שניזונה משאריות שבלפור זורקים... פרובוקטיבית בשקל...' וזה עוד לא הכל, ובכל זאת פמינסטיות היו בהפסקה של קפה ומאפה". 

"קוראים לי כנרת בראשי ואני לא דנה ויס", המשיכה. "גם אני למדתי משפטים, תואר שני, עבדתי בתקשורת, אומנם לא בחדשות 12 אבל גם אני הנחיתי תוכנית אקטואליה. שמי כנרת בראשי וגם אני עשיתי משהו בחיי למען החברה והנשים בפרט (בהתנדבות מלאה במשך 7 שנים!). אני לא פרשנית פוליטית והבן של ראש הממשלה לא טינף עליי. אבל רבים אחרים, מוכרים לא פחות, מטנפים עליי על בסיס יומי. זוכרים שאני תרנגולת שקרנית? (הנכד של...). במקרים שלי, אנשי הפוזיציה שתקו. אריאלה מלמד (הטעות במקור) לא הגנה עליי. לא זכיתי לנחמה מאף אישה מובילה או ארגון נשים, כזה או אחר. פניתי שלא תטעו, לא נענתי. עכשיו הן היו עסוקות בויפאסנה, בדיוק שהיה מי שכינה את אורלי לוי זונה פוליטית!".
 
"אפילו בעמוד האחורי של העיתון למטה מצד שמאל, לא גינו את הגועל והאלימות המילולית כלפיי, או כלפי נשים אחרות שהן לא דנה ויס. יכול להיות כי אני נתפסת בצד של הרעים? נסכם. כולם שווים ליחס הולם וראוי. גם דנה ויס, כמו שולה מרחובות ואוסנת מרמת גן. גם ימנית וגם שמאלנית. גם גבר גם אישה. אמירות כמו שאני סופגת הן מחליאות ולא ראויות". בראשי הזכירה גם את התקרית הנוספת בין ויס לנתניהו, וכתבה: "אמירות כמו שדנה סופגת הן מחליאות ולא ראויות. וגם האמירות שסופגים משפחת נתניהו מהגדול עד הקטן, הן לא ראויות ודוחות לא פחות - צודק יאיר שהזכיר לדנה שכינתה אותו אוטיסט וילד קקה רק לפני כמה חודשים, אז זו הייתה בדיחה של אלה שמזדעזעים היום. למרות זאת אין לו (ליאיר) שום לגיטמציה לרמוז דברים מבחילים כמו אלה שרמז", הוסיפה. 
 
נציין כי בעוד ויס תועדה בשנת 2019 כשהיא מכנה את יאיר נתניהו "האפס הזה, הילד קקות הזה" והתנצלה על כך - היא הקפידה להדגיש כי לא השתמשה במילה "אוטיסט" וכתבה בשעתו "המילה אוטיסט לא נאמרה. נקודה".
 
את הפוסט שלה סיכמה בראשי כשכתבה: "או שמשנים את השיח ומפסיקים לקלל אחד את השניה בגלל דעה, א'גנדה, פוליטיקה, תמיכה או אי תמיכה ברוה"מ, מאפשרים ביקורת בשפה יפה, עם סימני קריאה, כדי לשנות, לאזן לשחרר. או שממשיכים ושורפים כל חלקה טובה. די לצביעות בחייאת. דוגמא לצביעות ולמיזוגניה מצד נשים, לקחתי כדוגמא את מיכל אהרוני, מחזאית. תהנו".
 
התביעה של ויס נגד נתניהו מגיעה לאחר שבציוץ שעלה בערב יום ראשון האחרון, כתב בנו של ראש הממשלה: "מישהו יודע איך דנה וייס קיבלה תפקיד כה בכיר בערוץ 2? רהוטה? לא. חכמה? לא. מעניין...". כחצי שעה לאחר מכן, בעקבות תגובות זועמות להן זכה על הציוץ שהעלה, נתניהו שיגר ציוץ נוסף בו כתב: "וואו! לפי התגובות של השמאלנים 'נמוך מאוד' זה נראה כאילו כל הטוויטר יודע!". בהודעה שפורסמה אמש מטעם ויס וחדשות 12, אשר מגישה ביחד איתה את התביעה, נכתב כי הערותיו של נתניהו הן "דיבתיות, מיזוגניות, אשר אף עולות עד כדי הטרדה מינית".