בוגרי גל"צ בזמן הדיון בבג"ץ: "הבהמה שצועקת שם - זו גוטליב?"

בג"ץ דן הבוקר (רביעי) בחמש העתירות שהוגשו נגד החלטת הממשלה לסגור את תחנת הרדיו גלי צה"ל. לידי mako הגיעו התכתבויות מתוך קבוצת הוואטסאפ של בוגרי התחנה נגד סגירתה - ובהן הודעות נגד חברת הכנסת טלי גוטליב מהליכוד שהגיעה לדיון וגם הודעה של מפקד גלי צה"ל לשעבר, נחמן שי.

עוד קודם שהחל הדיון, כתב שי: "בוקר טוב לכם, אני בעתודה מבצעית. תודיעו לי מתי צריך עזרה ב'עליון'. בהצלחה, נחמן".

הדיון התחיל בסביבות השעה 11:30. דקות בודדות לאחר מכן, בוגר התחנה תומר אייזנר שאל בקבוצה: "הבהמה שצועקת שם, זו גוטליב?"; ליעד מודריק ענתה לו: "בלי להתייחס לתיאור, זו אכן טלי גוטליב :)"; המגיש הוותיק אהוד גרף כתב בתורו: "כל קשר בין משמעות שם משפחתה (אהבת אל) למהותה הוא יותר ממקרי...".

אמש, בוגר התחנה עידו באום כתב המלצות לבוגרים שתכננו להגיע לדיון: "1. תגיעו מוקדם, יש בידוק בטחוני בכניסה לבניין. בדיונים מהסוג הזה יש תור ארוך. 2. תפסו מקום בשורות הראשונות (אחרת יישאר לטלי גוטליב מקום ישיבה קרוב לשופטים - חבל). 3. למי שיש - הביאו תעודת עיתונאי/ת. חוסך את הבידוק ומאפשר לשבת במקום המוגבל ביציעי העיתונות. 4. ספסלי העץ לא נוחים, והדיון יהיה ארוך. אין מה לעשות נגד זה חוץ מהכנה נפשית. שיהיה בהצלחה לעיתונות החופשית (מה שנשאר ממנה)"

אחרי פרסום ההתכתבויות, מטעם בוגרי התחנה נמסר: "האמירה כלפי ח"כ גוטליב היא אמירה אגבית שנכתבה בקבוצת וואטסאפ פנימית. היא אינה מייצגת את דעתם של בוגרי התחנה ומשקפת את דעתו של הכותב בלבד. אנו מכבדים כל אדם באשר הוא ומצרים על כך שנבחרו באופן מגמתי אמירות שאינן מייצגות את הלך הרוח של הקבוצה.

"קבוצת בוגרי גל"צ תמשיך לעסוק ללא הרף במניעת סגירת התחנה שההחלטה על סגירתה התקבלה על ידי ועדה שהרכבה פוליטי ולא מקצועי, שהייתה בניגוד עניינים ושהתעלמה מעמדת הצבא. גלי צה"ל היא נכס ויותר מ-70% ממאזיניה רואים בה אמינה ומקצועית".

העיתונאי בוגר התחנה שמואל מוניץ, כתב בקבוצה לאחר פרסום ההתכתבויות: "זו לא אמירה שמשקפת את כלל הבוגרים כאן בקבוצה... ברור שזו אמירה לא במקום. האמת שהיא אישה משכילה, וזכור לי למשל שבביקור בכנסת ראיתי שערימת הספרים על שולחנה היא הגבוהה ביותר במשכן. למרבה הצער, יש לה נטייה לגלוש לפעמים לקונספירציות, לצעקות ולחוסר הקשבה. אסור להתדרדר לשיח הצעקות וההכפשות, ויש לדון איתה ועם אחרים בקור רוח ובשפת העובדות, כמו שנציגים מכאן ניסו לעשות אתמול בוועדה בכנסת".

קובי מנדל, שעד לאחרונה שימש ככתב התחנה בחיפה והיום חבר פורום בוגרי גלי צה"ל וגלגלצ, מסר: "האמירה כלפי ח"כ גוטליב, שנכתבה על ידי אחד מחברי הקבוצה, אינה מייצגת את כלל הקבוצה ונכתבה על דעתו בלבד. אין מקום להשליך ממנה על הלכי הרוחות וסגנון ההתבטאות של שותפי הקבוצה מיום שנוצרה. קבוצת בוגרי גלי צה"ל מונה מאות אנשים שכולם מסורים למאבק נגד סגירת התחנה. מטבע הדברים, הרוחות עלולות להתלהט מעת לעת כפי שקורה בכל מקום - לרבות בכנסת. מצרים על כך שנבחרו באופן מגמתי אמירות לא מייצגות של הנכתב בקבוצה".

כאמור, בג"ץ דן היום בחמש עתירות נגד החלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל. העותרים טוענים לפגמים בהחלטה, שנתקבלה בעקבות מסקנות הוועדה המייעצת של שר הביטחון ישראל כ"ץ, ועמדתם נתמכת גם בידי היועצת המשפטית לממשלה. הממשלה מבקשת לדחות את העתירות. "עמדת היועמ"שית היא שדרך המלך היא חקיקה ראשית", אמר בדיון נציג היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד ענר הלמן. "כשלא הולכים בדרך המלך, עולה השאלה למה. משהו בוער אחרי 75 שנה?

"יש גם משמעות דרמטית למה שקורה לתאגיד הציבורי בשלוש השנים האחרונות", הוא הוסיף עוד, "עמדתה של היועמ"שית שונה מזו של העותרים: כשתאגיד השידור הציבורי משותק דה פקטו, ההחלטה על גל"צ מקבלת משמעות נוספת. מאז 2022 הרקע העובדתי השתנה, וכבר אין שידור ציבורי חזק - שזה היה הבסיס לחוות הדעת המקורית.

"מאחוריי, מלפניי, ומצדדיי יושבים עיתונאים. הם בני אדם. למהלכים האלה יש אפקט מצנן עצום. סגירת תחנת רדיו שמאזינים לה כמיליון אנשים, ויחד עם גלגל"צ - רבע מאוכלוסיית המדינה - היא משהו שיש לו משמעות ציבורית גדולה. זו פגיעה במרקם הישראלי. זה לא משהו שדומה לפלס"ר נחל. זו תחנת שידור מרכזי".