מכה לבלייק לייבלי: נדחו רוב טענותיה נגד ג'סטין בלדוני
בית המשפט דחה 10 מתוך 13 הטענות של השחקנית נגד הבמאי של "איתנו זה נגמר". השופט הסביר כי כשלייבלי הגישה את התביעה היא הסתמכה על חוק הטרדה מינית בקליפורניה - אלא שצילומי הסרט והמעשים לכאורה התרחשו בניו ג'רזי, ושם החוק שונה. הצוות המשפטי של לייבלי תקף: "בלייק מצפה להעיד במשפט". בסביבתו של בלדוני בירכו: "אנחנו מרוצים מאוד"
דרמה בתביעת "איתנו זה נגמר": שופט פדרלי בניו יורק דחה אמש (חמישי) את רוב הטענות בתביעתה של בלייק לייבלי נגד ג'סטין בלדוני, כשפסל 10 מתוך 13 הטענות שלה - בהן הטרדה מינית, לשון הרע וקשירת קשר נגדה. המשפט בתביעת הענק ייפתח רק בחודש הבא, כשבשלב זה נותרו שלושה סעיפים בלבד שבהן תובעת לייבלי את בלדוני: הפרת חוזה, נקמה וסיוע לנקמה.
כזכור, הפרשה החלה בדצמבר 2024, כאשר בלייק לייבלי - שכיכבה בסרט "איתנו זה נגמר" - תבעה את הבמאי והשחקן שלצידה, ג'סטין בלדוני - בגין הטרדה מינית על הסט וניסיון להשמיץ את שמה במסגרת מסע יחסי הציבור. תחקיר של הניו יורק טיימס חשף סביבת עבודה רעילה ומטרידה - כולל טענות כי בלדוני אילתר נשיקות לא רצויות, דיבר על חיי המין שלו והפעיל מניפולציות שנועדו לפגוע במוניטין שלה; בלדוני הגיב בתביעות משלו, והסכסוך התפשט לממדים עצומים.
אתמול פסל השופט לואיס ג'יי. לימן 10 מטענותיה של לייבלי, בטענה כי כשהיא הגישה את התביעה היא הסתמכה על חוק הטרדה מינית בקליפורניה - אלא שצילומי הסרט והמעשים לכאורה התרחשו בניו ג'רזי, ושם החוק שונה. השופט דחה גם את תביעת הדיבה שלה, שבה טענה כי עורך דינו של בלדוני האשים שהיא המציאה את כל הסיפור; עם זאת, השופט לא התייחס לגופן של טענות ההטרדה המינית שלה, וכאמור הותיר גם שלושה סעיפים אחרים בתביעה.
חבר בצוות המשפטי של לייבלי הגיב להכרעת השופט והצהיר לתקשורת: "התיק הזה תמיד התמקד ויישאר ממוקד בנקמה ההרסנית ובצעדים החריגים שהנתבעים נקטו כדי לפגוע במוניטין של בלייק לייבלי על רקע דאגתה לבטיחות בסט. עבור בלייק, המדד הגדול ביותר לצדק הוא שהאנשים והשיטה מאחורי ההתקפות הדיגיטליות המתואמות נחשפו וכבר נושאים באחריות לנשים אחרות שהיו מטרה שלהם. היא מצפה להעיד במשפט ולהמשיך להאיר זרקור על צורת הנקמה האכזרית הזו ברשת, כדי שיהיה קל יותר לזהות ולהילחם בה".
מנגד, אנשיו של בלדוני בירכו על החלטת השופט ומסרו כי הם "מרוצים מאוד": "אלה היו האשמות חמורות מאוד, ואנו מודים לבית המשפט על בחינתו המדוקדקת של העובדות, החוק והראיות הרבות שהוגשו. כעת נשאר תיק מצומצם משמעותית, ואנו מצפים להציג את ההגנה שלנו בנוגע לטענות שנותרו בבית המשפט".
אותו שופט, אגב, היה גם זה שדחה בשנה שעברה את התביעה שהגיש בלדוני נגד לייבלי ובעלה ראיין ריינודלס. בלדוני דרש מהשניים פיצויים בסך 400 מיליון דולר בגין סחיטה, לשון הרע, הפרת אמונים ופגיעה בפרטיות - ונדחה על הסף. השופט לא קיבל את טענתו של בלדוני שההאשמות של לייבלי מהוות השמצה והוצאת דיבה, והבהיר כי לייבלי רשאית להגיש תביעה אם היא מרגישה שהוטרדה.