כשמגיע לפרגן אז מגיע. בדרך כלל אני כותב על מקרים מקוממים, בהם התביעה המשטרתית מתעקשת להתעסק בשטויות, אני כותב על זוטי דברים ועל תיקים מעצבנים בהם המדינה מתעקשת ללא כל הגיון לנהל הליכים פליליים מתישים ויקרים נגד אזרחים נורמטיביים שבסך הכל עישנו איזה ג'וינט קטן. במרבית מאמריי אני פורק את תסכולי על ההתעסקות האובססיבית של המדינה בתיקי קנאביס קיקיונים, ובפרט על המדיניות להעמיס על בתי המשפט לתעבורה, העמוסים מילא, עוד ועוד תיקי שימוש בקנאביס, תוך יצירת פיקציה של עבירה כביכול של נהיגה תחת השפעת סמים, גם אם הנהג הנאשם לא באמת היה תחת השפעה. והנה, השבוע סיימתי תיק שהורכב משני אישומים שונים, שבהם דווקא מגיע מילה טובה לתביעה המשטרתית. כשמגיע אז מגיע.

הלקוח שלי, אדם בן 35, נתפס נוהג כשהוא תחת השפעת סם מסוכן מסוג קנאביס. הדבר קרה ביוני 2019. ברכבו נמצאו ארבע שקיות עם קנאביס. הבחור לא למד לקח, וארבעה חודשים מאוחר יותר הוא שוב נתפס עם קנאביס ברכבו, גם הפעם עם כמות שאינה לצריכה עצמית עפ"י חוק. שני כתבי אישום הוגשו נגדו כבר אז, אולם משום מה התיקים לא התבררו ונגררו בעצלתיים. למזלו של הנאשם.

גבר מגלגל ג'וינט (צילום: InnerVisionPRO, shutterstock)
מגלגל ג'וינט | צילום: InnerVisionPRO, shutterstock

בינתיים הנאשם קיבל היתר לקנאביס רפואי, ומאז ועד היום מידי חודש המדינה מספקת לו קנאביס רפואי, מה שלא מכשיר בדיעבד את העבירות אותן ביצע, אולם בהחלט ראוי להוות גורם מקל כאשר באים לגזור את עונשו. למרות שמדובר בשתי עבירות שבוצעו בסמיכות, ולמרות שעל עבירה של נהיגה תחת השפעת סם יש עונש של שלילה מינימלית של רישיון הנהיגה לשנתיים, להפתעתי הרבה התביעה הסכימה לסיים את שני התיקים ללא עונש מוחשי למעט קנס. למה להפתעתי? כי אני כבר רגיל לשלוחות תביעות קשוחות, בהן אין עם מי לדבר, וכל ניסיונותיי להגיע להבנות לא זוכים להצלחה.

הפעם דווקא הופתעתי לטובה. ראש שלוחת תביעות מרכז-כפר סבא, עו"ד מורן בן דוד, השיבה לפנייתי והציעה הסדר הוגן ביותר. בשים לב לכך שחלפו למעלה משלוש שנים מאז שני המקרים, ובהתחשב בכך שבינתיים הנאשם קיבל היתר לקנאביס רפואי, ומידי חודש המדינה עצמה מספקת לו קנאביס, הרי שאין מקום למצות עמו את מלוא חומרת הדין. הגענו להסדר לפיו כתב האישום הראשון יתוקן מנהיגה תחת השפעת סם לנהיגה בקלות ראש, והמאשימה תסתפק במאסר על תנאי, שלילת רישיון על תנאי, וקנס כספי בסך 5,000 ש"ח. הנאשם לקח בשתי ידיים את ההצעה ההוגנת של התביעה, וכך בסופו של דבר רישיונו של הנאשם לא נשלל. שופט בית משפט השלום בכפר סבא, סגן הנשיא השופט עמית פרייז קיבל את ההסדר בין הצדדים וגזר את דינו של הנאשם בהתאם להסכמות שבין הצדדים.

הנה דוגמה לפסק דין הוגן, ראוי, מאוזן, שבו המדינה לא נעמדת על הרגליים כדי להעניש אדם שעשה אמנם שימוש לא חוקי בקנאביס, אולם הוא אינו עבריין ולא צריך להיות מוענש כעבריין. (ת"פ 11393-11-20 ביחד עם 24583-10-19 בבימ"ש השלום כפר סבא).

עו"ד ליאור פרי
עו"ד ליאור פרי