החלטת בית המשפט קובעת: שוטרים לא יוכלו לבצע חיפוש אקראי של קנאביס או של כל סם אחר על אנשים העוברים בנתב"ג, מבלי שיש להם סיבה לחשוד בו.
לאחרונה ביקשה פרקליטות המדינה לקיים דיון בהרכב מורחב על ההחלטה לפיה שוטרים אינם מוסמכים לחפש סמים על גופו או בכליו של אדם בשדה התעופה, אלא אם עולה חשד כלשהו לפעילות בלתי חוקית מצדו. ההחלטה נכונה לכל שערי היציאה והכניסה למדינת ישראל – בנמלי תעופה אחרים ובמעברי גבול. השבוע דחתה נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, את בקשת הפרקליטות, והחליטה כי אין צורך לקיים דיון בנושא.
"הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות" כתבה חיות בהחלטתה. "הליך הדיון הנוסף הוא הליך נדיר וחריג השמור לאותם מקרים שבהם נפסקה הלכה העומדת בסתירה להלכה קודמת של בית המשפט העליון או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה ראוי לקיים בה דיון נוסף".
משמעות ההחלטה של נשיאת בית המשפט היא כי מדינת ישראל תצטרך לגבש נהלי פעילות חדשים, שיאסרו על השוטרים בנמלי התעופה ובמעברי הגבול לחפש סמים על אדם אקראי, שאין להם סיבה לחשוד בו בביצוע פעילות בלתי חוקית.
התפתחות התיק
הנושא המדובר עלה לדיון בחודש ינואר, כשאדם שהורשע בייבוא סם מסוכן זוכה על ידי בית המשפט בטענה כי לשוטרים לא הייתה סמכות לבצע עליו את החיפוש האקראי שהוליד את לכידת הסמים מלכתחילה. זאת על אף שהנאשם, המיוצג על-ידי עו"ד עומר בללי, הורשע בעבר בערכאות קודמות. השוטר שביצע את המעצר העיד הוא לא זוכר במדויק את המקרה וכי הוא "בודק רנדומלי אנשים בשדה התעופה".
"יש להבטיח שהחיפוש יהיה מידתי ויבוצע לפי אמות מידה ברורות, אשר יעוגנו בנוהל" כתב השופט שפסק במקרה, "ויתבססו על תשתית עובדתית מינימלית המלמדת על קשר רציונלי בינן לבין נחיצות החיפוש, על כך שהיקף החיפושים לא יעלה על הנדרש וכן על כך שאופן ביצוע החיפוש בכל מקרה ומקרה לא יפגע בפרטיות של אדם מעבר לנדרש".