רשמת המפלגות הודיעה רשמית: מפלגת עלה ירוק חוזרת לידי מייסדה בועז וכטל. ההחלטה התקבלה ביום חמישי האחרון, בעקבות מחלוקת ארוכה שהתגלתה בין וכטל לבין מי ששימש כיו"ר המפלגה במהלך קמפיין הבחירות האחרון, עו"ד דקל עוזר המוכר גם בשם חץ-דוד. המחלוקת צפה ועלתה עוד לפני מערכת הבחירות, אז הוחלט בבית המשפט כי עוזר יוביל את המפלגה לבחירות, וכי אם המפלגה לא תעבור את אחוז החסימה היא תוחזר לידיו של וכטל. המפלגה אכן לא עברה את אחוז החסימה ולא מצאה את מקומה בכנסת, אבל עוזר ומקורביו חזרו בהם מההסכם שהושג בבית המשפט, והמשיכו מאז להתנהל כנציגי עלה ירוק, לרבות ניהול עמודי המפלגה במדיה החברתית. יתרה מכך, בפברואר 2023 הודיע עוזר על הדחתו של וכטל מתפקידיו במפלגה, הודעה שנדחתה על ידי וכטל מכל וכל.
"ההדחה לכאורה של מר וכטל מהמפלגה בטלה שכן בוצעה לכאורה בניגוד להתחייבות מר חץ", נכתב בהחלטה. "בשל האמור לעיל ובהתאם להתחייבותו של מר חץ בפני בית המשפט, מר חץ איננו חבר בהנהלת המפלגה ואינו משמש עוד כבא כוחה ואילו מר וכטל ישמש כבא כוח המפלגה לעניין רשימת מועמדים".
במהלך קמפיין הבחירות האחרון של עלה ירוק מונתה נציגה אחרת לעמוד בראש הרשימה במקומו של עוזר, אולם נראה כי עוזר המשיך לנהל את הקמפיין ונראה כפרזנטור הראשי שלו. גם היום, על אף שלהגדרתו הוא אינו משמש כראש המפלגה, עוזר הוא זה שנמצא במרכז המחלוקת, ולכן גם ההודעה של רשמת המפלגות הועברה אליו ולא לנציג אחר מטעמו. עוזר זכה לביקורת רבה מתוך הקהילה בעקבות קמפיין הבחירות האחרון של עלה ירוק, שהציג את צרכן הקנאביס כ"סטלן" חסר דאגות ומנה ברשימתו חברים שהיסטוריית עשייתם הפוליטית והחברתית שנויה במחלוקת. כישלון הקמפיין הדהד במספרים: פחות מ-2,000 אזרחים בחרו השנה בעלה ירוק – מפלגה שבשיאה הגיעה לכ-47,000 מצביעים.
על פי תגובתו בעמוד הפייסבוק שלו, עוזר לא קיבל את ההחלטה בהבנה. "מפלגת עלה ירוק קיימה בחירות לראשות המפלגה", כתב אתמול (שבת). "הבחירות התקיימו על פי החלטת הנהלה, פורסמו כדין, כל אחד היה יכול להשתתף. וכטל בחר שלא להשתתף...כנראה שרשמת המפלגות, שנתבעה על כך שהיא גבתה כספים לצורך פרסום מפלגות, בהסמכה ספק חוקית, כלל לא פיקחה על עלויות הפרסום ולא החזירה את העודפים בניגוד לדין - רוצה לשלם הוצאות גם למפלגת עלה ירוק. תודה, אנחנו באמת צריכים כסף לקראת הבחירות המוניציפליות".
בועז וכטל, מצדו, מרוצה מההחלטה. "דקל חץ ומרעיו מתחזים לבעלי תפקידים במפלגת עלה ירוק בניגוד להחלטת בית המשפט ורשמת המפלגות, עם כל המשתמע מכך מול רשויות החוק אשר מעורבים כבר בנושא", הוא אומר ל-mako קנאביס הבוקר (יום א'). "כתיבתו הפוגענית והמאיימת של דקל חץ נגד רשמת המפלגות היא עילה, לפי דעתי הלא מלומדת, לשלילת רישיון עורך הדין שלו על ידי לשכת עורכי הדין. האיומים האישיים וההשתלחות שלו במדיות שונות ברשמת המפלגות ("תחטוף על הראש" ו"מטומטמת") מראים על רמתו האישית והמקצועית הנמוכה. לאור התנהגותו וכתיבתו לדעתי הוא אינו כשיר לכהן כעורך דין בישראל".
ומה לגבי העתיד? ובכן, עכשיו כשהמפלגה שוב נמצאת בידי המייסד שלה, נראה שהוא מתכנן לקחת גם את מאבק הלגליזציה בידיים. "הלגליזציה עדיין לא התגשמה", הוא אומר. "ביחד עם מצע אקולוגי מפורט היא תקום מחדש, למרות הנזקים החמורים שעשו דקל חץ ומרעיו לנושא זכויות מעשני הקנאביס בישראל ולמריחואנה רפואית. הם קיבלו בבחירות האחרונות את מספר הקולות הנמוך ביותר מאז שהקמתי המפלגה ב-99, ועשו נזקים חמורים לשמה הטוב (לשעבר) של המפלגה ולאג'נדה שבנינו וקידמנו לאורך השנים בעמל רב".
עם זאת, ועל פי הודעתו של דקל עוזר, לא בטוח שעלה ירוק תחזור לידיו של בועז וכטל כל כך בקרוב. בהחלט יתכן שהמאבק הזה עדיין רחוק מסיומו.
מדקל עוזר נמסר: "בועז וכטל אינו קשור למפלגת עלה ירוק כבר שנים רבות, לפחות משנת 2011. בתאריך 30.10 הוא הודח רשמית לאחר שימוע פומבי שפורסם. על פי חוק המפלגות וכל דיני ישראל, רשמת המפלגות אינה מוסמכת לברר שום דבר לגבי אורגנים חוקיים או לא, אלא הסמכות היחידה היא לבית המשפט, ולפיכך החלטתה לא רק שאינה בסמכות, היא בגדר ניסיון להכשיל מפלגה פוליטית בניגוד לדין, ואין לי ספק שכמו שפעם קודמת בית המשפט פסק לטובתנו, גם הפעם בית המשפט יפסוק לטובתנו."
מגיל קיטאי נמסר כי תגובת עלה ירוק היא ש"בועז וכטל הודח ממפלגת עלה ירוק בתאריך 30.10.2022 לאחר שעבר שימוע פומבי כדין; מאז, מפלגת עלה ירוק פעלה רבות בראשות היו"ר שושה אונימה לקידום מטרות המפלגה, פתחה לציבור מטה, שלחה נציגים לדיוני הכנסת, יצרה קשרים עם ארגונים מהארץ ומהעולם, קיימה בחירות בתאריך 20.4.2023 בהם נבחר גיל (Q) קיטאי לכהן כיו”ר המפלגה ואף הגישה תביעה ייצוגית בסך 420,000,000 ש"ח כנגד אורן לבוביץ (מגזין קנאביס) וחברות הקנאביס בגין הפרת חוק איסור פרסומת למוצרי עישון ופקודת הסמים, תוך הפקת רווחים אסורים כתוצאה מכך, אותם יש להשיב לבעלי רשיונות לצריכת קנאביס מטעמים רפואיים, וכן לפצות את כלל צרכני וצרכניות הקנאביס ללא רישיון ובפרט בני נוער שנגרם להם נזק חמור ביותר כתוצאה מהפעולות האסורות הנ"ל.
על אף אחת מההחלטות הנ"ל, שכולן התקבלו כדין ובסמכות על ידי הנהלת המפלגה - לא הייתה כל תרעומת או מחלוקת. לא הוגשה תביעה לביטול ההחלטות, לרבות ובפרט ההחלטה להדחת בועז וכטל, מכאן שכל טענות וכטל נגועות בשיהוי כבד, ויש כבר צדדי ג' המסתמכים על ההחלטות.
רשמת המפלגות אינה מוסמכת לברר מי הם האורגנים המוסמכים של מפלגה. היא יכולה רק לומר שהיא לא יודעת מי הם ולכן לבקש מהמפלגה סעד הצהרתי שמבהיר זאת - וכך נעשה. אנו נפנה עוד השבוע לבית המשפט המחוזי בתביעה לסעד הצהרתי בה מר בועז וכטל יהיה משיב, ואנחנו בטוחים בוודאות מוחלטת שבית המשפט יפסוק לטובת הנהלת המפלגה הנוכחית, ולא לטובת אדם שכל רצונו הוא להשחית ולהרוג את המפלגה."