(getty) | צילום:
ספורט 5
השופט אנדרס קונייה אחרי ששרק פנדל לטובת צרפת מול אוסטרליה (getty) | צילום:
ספורט 5
לראשונה בתולדות המונדיאלים, נעשה אתמול (שבת) שימוש בתקדים שמאפשר לשופטים להסתכל על שידורים חוזרים בכדי לבחון החלטות ואף לשנותם. זה קרה בהחלטה להעניק פנדל לצרפת נגד אוסטרליה, ויותר מאוחר במקרה דומה לטובת פרו מול דנמרק. ביקשנו מכם, הגולשים והגולשות, לקבוע עד כמה מועיל או מיותר השימוש ב-VAR? התוצאות לפניכם.
66 אחוזים מהגולשים בטוחים שמערכת ה-VAR היא חיונית ולא מיותרת על מנת שגורל משחקים לא ייקבע בגלל טעויות. לעומתם, 20 אחוזים חושבים שאפשר לחיות גם בלי זה, אבל כרגע נראה שזה תורם. ויש גם אוהדים שמתנגדים למערכת, כש-14 אחוזים מהקולות הם נגד בטענה שזה פוגע בשטף המשחק.
72 אחוזים מהגולשים בטוחים שלצרפת הגיע פנדל והשימוש ב-VAR היה מוצדק, כמו גם 82 אחוזים מהגולשים שחושבים שהגיע פנדל לפרו. 53 אחוזים מהגולשים חושבים שהשימוש במערכת ה-VAR דווקא במונדיאל 2018 היא החלטה טובה ובתזמון טוב, בעוד 34 אחוזים שיבחו את המערכת וטענו שהיה צריך לעשות בה שימוש כבר לפני שלושה מונדיאלים.
= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן
