פרגוסון דומם (צילום: Alex Livesey, GettyImages IL)
אלכס פרגוסון. ביונייטד טוענים כי פעלו לפי החוקים | צילום: Alex Livesey, GettyImages IL

בצ'לסי לא ראו בעין יפה את החלטתה חסרת התקדים של פיפ"א, שהשעתה את המועדון הלונדוני מכל פעילות בשוק ההעברות עד 2011.

אמש פסקה התאחדות הכדורגל העולמית כי הבלוז לא יוכלו לרכוש שחקנים חדשים עד לסוף השנה הבאה זאת לאחר שהפרו את תקנות ההעברה בעקבות החתמתו בשנת 2007 של שחקנה הצעיר של לאנס, גאל קאקוטה, שהיה נתון תחת חוזה במועדון הצרפתי.

מיד לאחר ההחלטה הבהירו בצ'לסי כי המועדון לא יעבור על העונש בשתיקה ויגיש ערעור. בהודעה הרשמית שנמסרה מטעם הבלוז נאמר: "הסנקציות שהופעלו נגדנו הן חסרות תקדים ופרופורציה בהתייחס לעבירה שכביכול בוצעה. מעבר לכך לא נגיב עד שנקבל את ההסבר הכתוב להחלטה השרירותית שהתקבלה ע"י פיפ"א".

בלאנס לעומת זאת היו מרוצים מההחלטה שהתקבלה. נשיא הקבוצה, ג'ראוויס מארטל, אמר לאחר הפסיקה: "ציפינו להחלטה שכזו. השחקן היה תחת חוזה אצלנו ואז צ'לסי פשוט הופיעה וגנבה אותו מאיתנו".

במקביל, עוד קבוצת פאר אנגלית שעלולה לסבול מהמדיניות שפיפ"א משליטה היא מנצ'סטר יונייטד, שניצבת בפני האשמות לפיהן חטפה בעונה שעברה את הכשרון הצעיר של לה-האבר, פול פוגבה ופעלה באופן די דומה לזה של צ'לסי.

לה האבר כבר הודיעה כי תדרוש מפיפ"א לחקור את הנושא אולם באולד טראפורד מבהירים שפעלו כשורה. "ההאשמות הן חסרות שחר. הכל נעשה לפי קווי היסוד של אופ"א", נמסר מדובר הקבוצה.

אלאן בלסור, המנהל הטכני של המועדון הצרפתי, שטח את טענותיו בנושא ואמר: "מדובר בתיק רציני ואנחנו בטוחים שנזכה בו. אין זה אינטרס של המועדון בלבד אלא של הספורט בכלל".

"אנחנו משקיעים מדי שנה 5 מיליון יורו באקדמיית הנוער שלנו ונותנים הזדמנות לשחקנים להתפתח ולהשתלב בקבוצה הבוגרת. מה הטעם להשקיע כל כך הרבה כסף אם השחקן עוזב בגיל 16? האקט של פיפ"א הוא מסר ברור שמגן על מערכת החינוך".