(getty) (צילום: ספורט 5)
(getty) | צילום: ספורט 5
"השופט אשם שהודחנו". אמרה צ'אן ודני מקלי (getty) | צילום: ספורט 5

כעס גדול בבורוסיה דורטמונד לאחר ההדחה מליגת האלופות: אמש (שלישי), הגרמנים סיימו את דרכם במפעל לאחר הפסד 2:0 לצ'לסי במשחק הגומלין (2:1 בסיכום הכללי), ובסיום המשחק נרשמה ביקורת חריפה מצד אנשי השוורצגלבן כלפי השופט ההולנדי, דני מקלי. הסיבה: ההחלטה לשרוק לפנדל חוזר בדקה ה-53 לטובתה של צ'לסי, ממנו כבש קאי האברץ את השער השני והמכריע - שהעלה את האנגלים והדיח את הקבוצה בצהוב-שחור.

האירוע התרחש במחצית השנייה של המשחק: דקה וחצי בתוך החצי השני, מקלי שרק לפנדל - לאחר נגיעת יד של מריוס וולף בתוך הרחבה. האברץ ניגש לבעוט את הפנדל הראשון - והחטיא אותו לאחר שבעט לקורה, אבל אז מקלי שרק לפנדל חוזר בשל כניסה מוקדמת של שחקנים לתוך רחבת העונשין לפני הבעיטה. את הפנדל החוזר, האברץ גלגל לאותה פינה - אבל הפעם הבקיע וקבע 0:2 לצ'לסי, שנשאר עד הסיום.

ובדורטמונד, כאמור, זועמים - כאשר המחלוקת נוגעת לזהות השחקנים שנכנסו מוקדם. שחקנים של דורטמונד אמנם שהו ברחבה בזמן הבעיטה של האברץ, אבל כך גם שחקנים של צ'לסי, כך שלמעשה לא ברור האם השופט היה אמור לשרוק לפנדל חוזר (ולהעניק לצ'לסי יתרון). "הפנדל החוזר הוא שערורייה", אמר בסיום היועץ להנהלת דורטמונד (ושחקן העבר) מתיאס זאמר, "זו לא הפעם הראשונה שבורוסיה דורטמונד נדפקת. השופט הוא אדם מאוד מאוד יהיר".

גם אמרה צ'אן הוסיף את עצמו לרשימת המאשימים: "השופט אשם. אני לא מבין את הפנדל החוזר. איך אפשר לשרוק לפנדל הזה? לא אכפת לי מי נכנס לרחבה. הוא החמיץ, וזהו. השופט היה שחצן. הוא היה שחצן לכל אורך המשחק. ניסיתי לדבר איתו במחצית, ושם הכל התחיל".

"זו תוצאה שקשה לקבל", סיכם מאמן דורטמונד אדין טרזיץ'. "אנחנו מאוד מאוכזבים. אלה היו שני משחקים צמודים מאוד, במחצית השנייה סיפקנו הופעה מצוינת ויצרנו כמה מצבים - בסוף, זה לא היה מספיק. אבל אנחנו חייבים לומר, שבסיכום שני המשחקים, לצ'לסי הגיע לעבור, וגם לנו - אלה היו שני משחקים מאוד קרובים".