בעוד בישראל עסוקים בעיקר ביכולת הפושרת בניצחון הנבחרת, במולדובה משוכנעים שהחלטות השיפוט השנויות במחלוקת הן אלה שהכריעו. היום (חמישי), בתקשורת של המדינה ממזרח אירופה שמו את האצבע על טעויות השיפוט, לטענתם, ונתנו לגולשים המקומיים לבחור האם אכן מדובר בהחלטה שגויה.
"היו ארבעה מקרים שאולי השפיעו ישירות על תוצאת המשחק", נכתב. "בדקה ה-25 ואדים ראצה הבקיע שער, אך השופט פסל אותו. השידור החוזר מעיד ששני שחקני ישראל פשוט התנגשו זה בזה. בדקה ה-50, יון ניקולאסקו הורחק והשאלה הנשאלת היא את מי היה צריך להרחיק? אפילו קפטן האורחים, ביברס נאתכו, הופתע מהכרטיס האדום של החלוץ המולדבי. טאהא עורר סכסוך במיומנות, אבל שני השחקנים אשמים".
בתקשורת המולדבית התייחסו לעוד שני מקרים, הראשון בשער השוויון של ערן זהבי, שלפיהם נכבש לאחר שבוצעה עבירה על שחקן מקומי. השני, בשער של מנור סולומון, שלטענתם נכבש אחרי נגיעת יד של זהבי. מסכימים עם הטענות? טקבקו.
