האם חיים רמון ייאלץ לעזוב את עיסוקו כבעלים של הפועל ת"א בשל ריצתו בבחירות הקרובות לכנסת ה-19? האיש שהוציא את האדומים מידיו של אלי טביב והפך לבעלים (על אף שבהתאחדות לכדורגל רשום אלי טביב כבעלים, בשל עניין טכני), הכריז לאחרונה על כוונתו לשוב לחיים הפוליטיים ובמקרה כזה לא יוכל להישאר עם השליטה במועדון.
בתקנון הכנסת נכתב :"על חברי כנסת חלות 'הגבלות בעניין עיסוק נוסף'". בנוסף בסעיף 13 א' בתקנות הכנסת נכתב מפורשות: "חבר הכנסת לא יהיה חבר במועצת המנהלים של חברה עסקית, ולא ישמש בתפקיד ניהולי בחברה עסקית, אף ללא תמורה, ואף אם אינו מחזיק במניותיה של החברה".
אם זה לא מספיק אז גם בהחלטות של וועדת האתיקה של הכנסת מתאריך 17.6.2009 שמובאות בתקנון נכתב: "חבר הכנסת לא יכהן כדירקטור של חברה עסקית, אף שלא בתמורה. האיסור חל גם אם חבר הכנסת אינו מחזיק במניותיה של החברה".
כמו כן על פי החלטת וועדת האתיקה, חבר הכנסת לא יהיה "בעל שליטה" בחברה עסקית, כאשר ח"כ שהיה "בעל שליטה" בחברה עסקית לפני תחילת כהונתו, ימכור את המניות לאדם שאיננו קרובו תוך שישה חודשים מיום תחילת כהונתו או יחכיר את החברה לאדם שאיננו קרובו תמורת דמי חכירה קבועים מראש לכל תקופת כהונתו כחבר הכנסת.
וועדת האתיקה מעמידה בפני חבר הכנסת העתידי אפשרות נוספת לניהול החברה, אך לא כזו שתיתן לו השפעה ממשית על המתרחש, במקרה הזה בהפועל ת"א: "הח"כ ימסור את המניות לחברת נאמנות ציבורית ובלתי תלויה, אשר תחזיק ותנהל את תיק המניות בדרך של "נאמנות עיוורת" עד לתום תקופת כהונתו של חבר הכנסת. במשך תקופת הנאמנות, חבר הכנסת לא ייתן לחברת הנאמנות כל הוראות בקשר למכירה או קניה של מניה מסוימת או לאופי ניהולן של החברות, ולא יקבל מחברת הנאמנות כל מידע, למעט מידע אודות השווי של כלל מניותיו, הרווח הכללי שמומש, והמס ששולם בגין רווח זה".
בסופו של דבר המשמעות מבחינת הפועל תל אביב היא אחת: אם וכאשר רמון ייבחר לכנסת, הוא לא יוכל לקבל החלטות במועדון. ככל הנראה הוא יצטרך להעביר את חלקו לידי "נאמנות עיוורת", שתנהל את חלקו בקבוצה מבלי שהוא מעורב בה.
כזכור לאחרונה הוחלט על הקדמת הבחירות לכנסת שיתקיימו ב-22 בינואר. רק בקיץ האחרון רכש רמון את הבעלות על האדומים מידיו של אלי טביב, אך אם אכן ייבחר המשמעות היא שמי שכיהן בעבר כשר בממשלות ישראל יעזוב את תפקידו כחצי שנה בלבד לאחר שהגיע למתחם וולפסון. תגובתו של רמון לדברים: "השאלה לא ראויה לתגובה בשלב הזה ותמיד אפעל על פי החוק".
