sportFive1251463 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
ליאני טען:
ליאני טען: "הייתי מעדיף לשלוף לוויטור אדום" | צילום: ספורט 5

הפועל באר שבע ניצחה אתמול (שבת) 2:3 את בית"ר ירושלים בתום משחק מלהיב בטרנר, אבל יש שיטענו שהגורל שלה היה אמור להיראות אחרת. בדקה ה-61 דרך מיגל ויטור על קרסולו של דנילו אספרייה, במה שהוביל לפנדל לטובת הצהובים שחורים, אבל "זיכה" את הבלם בכרטיס צהוב בלבד.

הבוקר, שופט העבר לירן ליאני טען שלוויטור הגיע אדום. "השופט שכבר היה בחצי תפנית לאירוע לא ראה את הדריכה ואיפשר למשחק להימשך. צדק שופט המסך כשהמליץ על בעיטת עונשין לזכות בית"ר, אולם הסתפק בענישה אישית של כרטיס צהוב", כתב באינסטגרם.

"בדריכה קשה שכזו הייתי מעדיף לראות כרטיס אדום ולא כרטיס צהוב. אין זה משנה אם הייתה כוונה לשחקן או לא, שחקן אמור לנקוט במשנה זהירות כשיש שחקן יריב לידו. מנגד יש מי שיטען שהשחקן שיחק בכדור ולא היה לו מקום אחר להוריד את הרגל כך שאולי, איכשהו ואם בכלל, ניתן יהיה לתמוך בכרטיס צהוב", חתם ליאני.

בנוסף, הסביר שופט העבר מדוע קריית שמונה זכתה בפנדל מול הפועל ירושלים: "בדקה ה-96 למשחק נפסקה בעיטת עונשין לזכות קריית שמונה בגין נגיעת יד של מגן הפועל ירושלים הראל שלום זאת הודות להתערבות שופט המסך. הכדור מגיע ממרחק רב ולשחקן יש זמן להימנע מנגיעת הכדור ביד שנמצאת מעל גובה הכתף ואינה נמצאת במקומה הטבעי".