"הסדר טיעון לא יקרה. טבריה לא תרד ליגה"

ההליך נפתח. עירוני טבריה התייצבה היום (רביעי) בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל לדיון הראשון בנוגע לפרשת העירויים. את הקבוצה ייצגו עורכי הדין אייל יפה וציון אמיר, כאשר את הדיון ניהל הדיין הראשי נועם ליובין. גם תובע ההתאחדות, גלעד ברגמן, לקח חלק. הדיון עצמו היה הדיון הראשוני, בו היה אמור להיקבע לוח הזמנים להמשך ההליך.

• לכל הציטוטים מהדיון - לחצו כאן

ברגמן פתח וטען: "אני רוצה לומר, ישבנו פה לפני מספר ימים, בעתירה שהוגשה לבית הדין העליון שביקשה למנוע דיון בכתב האישום הזה. עו״ד יפה אמר שזה אינטרס שלנו לקדם את ההליך כמה שיותר מהר. תמוה בעיניי למה לקח שלושה ימים לאשר שנשלח חומר החקירה, ולמה העתירה שהייתה מוכנה לבית הדין העליון לא הוגשה עד לרגע זה".

"האינטרס של כולם שההליך יסתיים בהקדם. הליגה עומדת בפתח, חודש אוגוסט מקשה על כולנו מכל הצדדים, אבל ככל שיש בקשות מקדמיות אני חושב שצריך להורות להאשמת להגיש יחד עם כתב ההגנה שלה. כדי שנוכל להתייחס לזה בהקדם. כדי שההליך יסתיים מה שיותר מהר", טען תובע ההתאחדות.

עו"ד אמיר הגיב: אין לנו את כל החומרים עד הרגע הזה. כתב האישום לא כולל, והייתה דרישה בעניין, רשימת עדי תביעה. רשימת עדי תביעה היא לא הליך טכני. אנחנו לא עורכי דין שמסמנים וי על ההופעה פה. רשימת עדי התביעה היא יסודית".

באותו שלב התערבה לפתע עו״ד של אשדוד, נועה מילשטיין. אמיר הגיב: "היא לא צד, זו בריונית וזו חוצפה. היא ממשיכה לדבר". מיד לאחר מכן, הדיין הפסיק את הדיון.

לאחר החזרה מההפסקה, עו"ד ציון אמיר אמר: ״אני לא הולך אחרי שבי אחרי המכתב שהגיע באשדוד בעניין סדרי הזמנים, אנחנו לא שם. בין אשדוד לבין טבריה יש 8 נקודות בפועל, 16 לפני ההפחתה. יש קבוצה אחרת, הפועל ירושלים, היא לא נמצאת פה היום. חצי ליגה צריכה להיות פה כצד מעוניין". כלומר, אמיר טען כי הפועל ירושלים בהחלט צד בעניין הפרשה, ואף יותר מאשדוד.

לאחר מכן, ברגמן האשים: "כל הרעיון של הדיון הוא תרגיל כדי שהליגה לא תתחיל. לכתב האישום צורפה רשימה, אלו העדים שלנו מבחינתנו, החוקר, והרופא".

עו"ד הגיבאמיר: ״אנחנו נמצאים בפגרה, יש לזה משמעות. תיק מורכב מחייב שנקבל את החומרים, נלמד אותם, ונקבל החלטה מסודרת לגבי כתב ההגנה. אנחנו מבקשים 14 יום מיום שנקבל את כל החומרים".

הדיין ליובין סיכם את הדיון: "מה שנעשה זה דבר כזה. עד מחר תגישו את בקשתכם, גלעד ברגמן יגיב, נוציא את זה מסודר עוד היום. לאחר מכן נקבע לוח זמנים, ייקח לכם 14 יום פחות או יותר, תתאמו ביניכם. תגיעו להסכמה ביניכם על מועדי ההוכחות".

בשורה התחתונה, המשמעות של הדיון היום קובע כי דיון ההוכחות הראשון ייערך ככל הנראה רק בפתיחת הליגה מה שמקשה על האפשרות שטבריה תרד לליגת המשנה.

לאחר הדיון, דיבר עו"ד ציון אמיר וסיכם את הדיון: "אני רוצה קודם כל לשבח את בית הדין שהיה עם סבלנות רבה. אני מקווה שהדברים יתנהלו בצורה עניינית ויסודית גם בהמשך. האם תהיה הכרעה בקרוב? התיק מורכב מהרבה מאוד חומר וגיבוש עמדות לוקח זמן. לפחות 14 ימים אחרי שנשלים את כל ההליך המקדמי וקבלת החלטות של בית הדין, יתחילו להיקבע המועדים".

"טבריה לא תרד ליגה אף פעם, לא יודע מי המציא את זה. מי המציא את העניין הזה? מי שמנפח את הבלון הזה חושב שאולי ככה מגיעים להישגיים ספורטיביים. ההישגים מגיעים על כר הדשא. האמירה שאנחנו מנסים למשוך זמן? לא ראוי לתגובה, אנחנו ענייניים ורוצים להתחיל משפט הכי מהר ולסיים איתו, אבל תוך שמירה קפדנית על כל זכויותיה של עירוני טבריה, והשופטים הסכימו עם העניין הזה. אנחנו הולכים עד הסוף, לא נדבר על הסדר טיעון".

כמו כן, גם עו"ד אייל יפה המייצג את טבריה הגיב: "אני מוכרח להגיד שהליגה לא מדברת אלינו. אנחנו משחקים בליגת העל, מי שחושב שלא מייחל למשהו שלא יקרה.זה לא מנחה אותנו. עמדנו על כך שהדיון יתנהל על פי דיני הראיות. שימו לב שלהתאחדות לקח 40 ימים להגיש כתב אישום וביקשו שנגיב תוך שבוע.  לא קיבלנו את כל החומרים והתובע הודה בכך. נקבל את כל החומרים והדברים ובעוד שבועיים נגיש בקשות מקדמיות על חקירה פגומה ומזוהמת בצורה בוטה. שינו יוזמן וכרגע שמענו שיש שני עדים בלבד. אנחנו נגיב בהתאם".

"אולי חרגנו, אבל אני מאשים את עו"ד ברגמן באירוע. אני קרוב ל-40 שנים במסדרונות של הספורט הישראלי, תובע לא משתתף בחקירה. זה פסול. בבית משפט זה נפסל וזה יכול לקרות גם כאן. הוא שגה לדעתי, ואנחנו חייבים להעלות זאת. תחילת העונה לא מעניינת אותנו, אנחנו היום ב-5 באוגוסט, לא קיבלנו את כל חומר החקיה, ולפי התקנון מגיע לנו לפחות 10 ימים לעבור על כל החומרים. נגיש עד מחר מה שנצטרך לקבל. אני לא רואה שום אפשרות שזה יסתיים לפני פתיחת הליגה".

"הדיין אמר שנגיע להסכמות על מועדים, עסקת טיעון לא תהיה וגם לא הסכמות על עונש. אם הדיין היה אומר שנגיע להסכמות באופן תיאורטי, בואו נסכם שמורידם לכם נקודה אז יכול להיות שהייתי משכנע את אריה קלמנזון. גם היום שאלו את התובע מה העונש והוא התחמק. הדיין אמר שלא מדברים על הורדת ליגה. אם ההתאחדות כועסת על ההדלפות, אני עומד מאחורי זה, כי זה הודלף לפני שקיבלנו את החומרים. אנחנו עושים את העבודה שלנו בסוף היום".