בית"ר קופחה, ההחלטות במכבי וב"ש נכונות

אחרי המחזור הסוער בליגת העל עם החלטות שיפוט שעוררו לא מעט מחלוקות, בוועדה המקצועית פירסמו היום (רביעי), את מסקנות הוועדה המקצועית.

באיגוד הודו כי בית"ר ירושלים קופחה במהלך הדרבי כאשר בדקה ה-73 הגיע לה פנדל בדין דחיפה על מורוזוב ברחבה, אך גיבו את ההחלטה לפסול את השער של הצהובים-שחורים בתוספת הזמן. בנוסף, גם הודו כי לא הגיע פנדל להפועל חיפה בניצחון 3:4 על עירוני קריית שמונה במשחק שנערך ביום שני האחרון.

הוועדה המקצועית גיבתה לחלוטין את כל ההחלטות של יגאל פריד וצוות ה-VAR ב-1:2 הסוער של הפועל ב"ש על מכבי נתניה, משחק בו ב"ש נשארה ב-9 שחקנים ונשרק נגדה פנדל, הכל במחצית הראשונה. על האדום של אליאל פרץ נכתב: "השחקן הסתכן בכך שפגע באמצעות הפקקים, ללא סיכוי לשחק בכדור", על הרחקת ויטור: פגיעה באמצעות פקקים חשופים, בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב". על הפנדל שקיבלה נתניה כתבו: "בעיטת עונשין מוצדקת בגין הכשלה. ניתן לראות שהברך של שחקן ההגנה מכשילה את השחקן התוקף בתוך הרחבה".

לגבי ההפסד של מכבי תל אביב נגד ריינה, באיגוד גיבו את ההחלטה להעניק לריינה פנדל בדקה ה-9 בטענה כי לא בוצעה עבירה על סלוגה. כמו כן הצדיקו את ההחלטה לא לשרוק לפנדל על הנרי אדו, וכי העובדה שאסנטה קיבל כרטיס צהוב ולא אדום אחרי העבירה על סייד אבו פרחי הייתה מוצדקת. "השחקן הפוגע הסתכן, אך לא נעשה שימוש בכוח בלתי סביר ולא כל הקריטריונים לעבירת משחק חמורה מתקיימים".